Ухвала суду № 72286038, 14.02.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

14 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1612/17

Категорія: 6.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Дмитрієва О.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді – Шевчук О.А.,

суддів: Зуєвої Л.Є., Федусика А.Г.

розглянувши клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області - ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2017 року позивач звернувся до суду з адміністративними позовом до відповідача, в якому, після уточнення позовних вимог, просив визнати протиправною відмову відповідача № 5662/0-1645/6-17 від 01.06.2017 року у наданні йому дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 1,8230 га на території Радянської сільської ради Білозерського району Херсонської області для ведення особистого селянського господарства (під будівлями та спорудами консервного цеху); зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області повторно розглянути питання про надання дозволу ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 1,8230 га на території Радянської сільської ради Білозерського району Херсонської області для ведення особистого селянського господарства (під будівлями та спорудами консервного цеху).

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням, відповідач надав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2018 та 01.02.2018 р. у справі було відкрито апеляційне провадження, справа була призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.02.2018 року о 15:00.

12 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області – ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, в якому вона просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 26 лютого 2018 року о 15:00 годині у режимі відеоконференції; визначити суд відповідальний за проведення відео конференції під час вищевказаного судового засідання.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що в судове засідання, призначене до розгляду 26 лютого 2018 року о 15:00 годині представник Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області не зможе прибути, у зв'язку з обмеженим фінансуванням витрат на відрядження. Однак Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області зацікавлене, щоб судове засідання відбулося, у зв'язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник Головного управління Держгеокадастру для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції, знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66, приміщення Херсонського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. ч . 5, 7, ст. 195 КАС України (в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, яка діє з 15.12.2017 року) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає, що клопотання за формою відповідає вимогам закону, у зв`язку з чим клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області – ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 КАС України, колегія суддів, –

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області – ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Херсонському окружному адміністративному суду.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режими відеоконференції – представник Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області – ОСОБА_1.

Судове засідання відбудеться 26 лютого 2018 року о 15:00.

Копію ухвали негайно надіслати до Херсонського окружного адміністративного суду та ОСОБА_1.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: Л.Є. Зуєва

Суддя: А.Г. Федусик