Ухвала суду № 72285579, 16.02.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 лютого 2018 рокуЛьвів№ 876/1270/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І. М., перевіривши апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Волинської області ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 січня 2018 року про забезпечення позову у справі № 803/1567/17 за адміністративним позовом приватної фірми "Сунар" до приватного виконавця виконавчого округу Волинської області ОСОБА_1 про визнання протиправним дій та скасування звіту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 січня 2018 року задоволено заяву про забезпечення позову приватної фірми "Сунар".

Не погодившись із прийнятим рішенням, Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї додано документ про сплату судового збору у розмірі 792,90 грн, який є меншим від розміру встановленого законом..

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2018 року становить 1762 грн. Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1762 грн. . Із платіжного доручення від 31.01.2018 року № 147 видно, що особа, яка подала апеляційну скаргу, сплатила судовий збір в розмірі 792 грн 90 коп. Тобто, розмір недоплати судового збору становить969 грн 10 коп. (1762-792,9 = 969,1).

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 969 грн 10 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ – 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО – 825014; рахунок отримувача – 31219206781004; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу – 101; судовий збір, код суду 34668371».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз’яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Волинської області ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 січня 2018 року про забезпечення позову у справі № 803/1567/17 за адміністративним позовом приватної фірми "Сунар" до приватного виконавця виконавчого округу Волинської області ОСОБА_1 про визнання протиправним дій та скасування звіту – залишити без руху.

Встановити приватному виконавцю виконавчого округу Волинської області ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2