Ухвала суду № 72285490, 16.02.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 лютого 2018 рокуЛьвів№ 876/382/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3перевіривши апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові на постанову Галицького районного суду м. Львова від 28 листопада 2017 року у справі № 461/4510/17 за адміністративним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Піраміда" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Галицького районного суду м.Львова від 28 листопада 2017 року адміністративний позов ОСББ "Піраміда" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання незаконною та скасування постанови задоволено. Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Оскільки вказана апеляційна скарга була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та не відповідала вимогам, встановленим ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства, ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2018 року її залишено без руху та надано десятиденний строк для з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штрихкодовим ідентифікатором 79005 1325022 0 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 01 лютого 2018 року.

На виконання вимог вказаної ухвали у встановлений судом строк скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Галицького районного суду м. Львова від 28 листопада 2017 року у справі №461/4510/17 та долучено платіжне доручення №19 від 02.02.2018 про сплату судового збору в сумі 640,00 грн (сума недоплати судового збору, розмір якої визначено ухвалою судді Львівськоно апеляційного адміністративного суду від 17.01.2018 про залишення апеляційної скарги без руху).

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Колегія суддів приходить до висновку, що заявлене скаржником клопотання слід задовольнити, а строк на подання апеляційної скарги - поновити, з огляду на матеріали справи та рішення Європейського Суду з прав людини у справі "ОСОБА_1 проти Туреччини", з якого слідує, що правило встановлення обмежень доступу до суду у зв'язку з пропуском строку звернення повинно застосовуватися з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру; перевіряючи його виконання слід звертати увагу на обставини справи.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Поновити Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові строк на апеляційне оскарження постанови Галицького районного суду м. Львова від 28 листопада 2017 року у справі № 461/4510/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові на постанову Галицького районного суду м. Львова від 28 листопада 2017 року у справі № 461/4510/17 за адміністративним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Піраміда" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання незаконною та скасування постанови.

Зупинити дію постанови Галицького районного суду м. Львова від 28 листопада 2017 року у справі № 461/4510/17.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п’ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3