Ухвала суду № 72285233, 13.02.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 лютого 2018 рокуЛьвів№ 876/12257/17

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іщук Л.П.,

суддів Обрізка І.М., Онишкевича Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та скасування рішення про опис майна у податкову заставу, акту опису майна та зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та скасування рішення про опис майна у податкову заставу, акту опису майна та зобов’язання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 22.01.2018 року апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області призначена до розгляду в судовому засіданні на 26.02.2018 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» 12.02.2018 року подало до Львівського апеляційного адміністративного суду клопотання про його участь у розгляді апеляційної скарги в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області (вул. С.Петлюри,16, м.Київ, 01032), або в приміщенні господарського суду м.Києва (вул.Б. Хмельницького,44-в, м.Київ,0130), або в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва (вул.Дегтярівська, 31а, м.Київ, 03057), або в приміщенні Подільського районного суду м.Києва (вул.Хорива,21, м.Київ, 01021), або в приміщенні окружного адміністративного суду м.Києва (вул. П. Болбочана, 8, корпус 1, м.Київ, 01601), оскільки не може взяти участь у розгляді справи у Львівському апеляційному адміністративному суді у зв’язку із територіальною віддаленістю товариства.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов до висновку, що заява не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Таким чином, такий спосіб участі учасника справи в судовому засіданні має винятковий характер і може застосовуватись лише за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

У Львівському апеляційному адміністративному суді, зокрема, у залі судових засідань №1, де має відбуватися розгляд апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області 26 лютого 2018 року, відсутня технічна можливість провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції, оскільки зал судових засідань №1 не забезпечений відповідною технікою.

Крім того, апеляційний суд звертає увагу, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Крім того, слід зазначити, що товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» не додало доказів, що свідчать про неможливість його участі у судовому засіданні Львівського апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи наведене вище, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про його участь у судовому засіданні 26.02.2018 року в режимі відеоконференції.

Також заявнику слід роз’яснити, що його особиста участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції відповідно до статті 313 КАС України не є обов’язковою.

Керуючись статтями 195, 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 809/1035/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та скасування рішення про опис майна у податкову заставу, акту опису майна та зобов’язання до вчинення дій - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.П. Іщук

Судді І.М. Обрізко

ОСОБА_1