Ухвала суду № 72284985, 12.02.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 лютого 2018 рокуЛьвів№ 876/1049/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., перевіривши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод" на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 01 грудня 2017 року про закриття провадження у справі №464/5325/17 за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, з участю третьої особи - Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "На Роксоляни, 51", про визнання протиправною бездіяльності, скасування реєстрації Декларації про початок будівельних робіт, скасування Декларації про готовність об"єкта до експлуатації, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сихівського районного суду міста Львова від 01 грудня 2017 року провадження у справі за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, з участю третьої особи - Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "На Роксоляни, 51", про визнання протиправною бездіяльності, скасування реєстрації Декларації про початок будівельних робіт, скасування Декларації про готовність об"єкта до експлуатації – закрито.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Закрите акціонерне товариство "Львівський керамічний завод" подало апеляційну скаргу.

Однак, вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 N 3674-VI.

Згідно із ч.1 ст.4 цього Закону в редакції, чинній на момент звернення до суду з апеляційною скаргою, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України “Про Державний бюджет на 2018 рік” прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року становить становить 1762 гривні.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1762,00 грн.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1762 грн 00 коп. за наступними реквізитами “Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ – 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО – 825014; рахунок отримувача – 31219206781004; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу – 101; судовий збір, код суду 34668371”.

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз’яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод" на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 01 грудня 2017 року про закриття провадження у справі №464/5325/17 за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, з участю третьої особи - Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "На Роксоляни, 51", про визнання протиправною бездіяльності, скасування реєстрації Декларації про початок будівельних робіт, скасування Декларації про готовність об"єкта до експлуатації – залишити без руху.

Встановити Закритому акціонерному товариству "Львівський керамічний завод"десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1