Ухвала суду № 72284552, 14.02.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 361/5045/17

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

14 лютого 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Кузьмишиної О.М.,

Суддів: Глущенко Я.Б.

Шелест С.Б.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві апеляційну скаргу Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, за участю третьої особи Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання протиправним й скасування пунктів протоколів Комісії щодо розгляду заяв членів сімей загиблих та осіб з інвалідністю про виплату грошової компенсації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач в серпні 2017 року звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати пункт 2 протоколу № 1 засідання Комісії щодо розгляду заяв членів сімей загиблих та осіб з інвалідністю про виплату грошової компенсації від 16 березня 2017 року та пункт 1 Протоколу № 6 засідання Комісії щодо розгляду заяв членів сімей загиблих та осіб з інвалідністю про виплату грошової компенсації від 03 серпня 2017 року, як такі, що не відповідають вимогам закону та порушують його інтереси як інваліда війни ІІ групи.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу у якій просить скасувати постанову суду.

Під час апеляційного розгляду справи апелянт подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про задоволення такої заяви.

Згідно приписів ч.5 ст.303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п.1 ч.1 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову Броварської міської ради Київської області на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2017 року у справі №761/5045/17.

Апеляційне провадження у справі №761/5045/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, за участю третьої особи Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання протиправним й скасування пунктів протоколів Комісії щодо розгляду заяв членів сімей загиблих та осіб з інвалідністю про виплату грошової компенсації закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: О.М. Кузьмишина

Судді: Я.Б.Глущенко

С.Б.Шелест