Ухвала суду № 72284524, 16.02.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/2322/17

УХВАЛА

16 лютого 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши апеляційну скаргу Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області до Комунального підприємства Іванківської районної ради “Іванківводоканал” про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства Іванківської районної ради “Іванківводоканал” про стягнення податкового боргу.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2018 року дану апеляційну скаргу повернуто апелянту у зв’язку з не усуненням недоліків, зазначених в ухвалі суду апеляційної інстанції від 03 листопада 2017 року, а саме, не сплачено судовий збір у розмірі 24 365,10 грн.

05 лютого 2018 року апелянт повторно подав апеляційну скаргу через канцелярію суду першої інстанції, та додав до неї платіжне доручення від 26.01.2018 №21 про сплату судового збору у розмірі 26 801,62 грн.

Проте, зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 N 2147-VIII, який набув чинності 15.12.2017 року, внесені зміни до Закону України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на день подання позивачем позовної заяви до суду першої інстанції, за подання суб'єктом владних повноважень, юридичною особою до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру необхідно сплатити 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1 600 грн.

З позовних вимог вбачається, що ціна позову 1624340,39 грн., отже, судовий збір за подання вказаного позову становить 24365,10 грн.

Тобто, за подання апеляційної скарги на оскаржувану постанову належить сплатити судовий збір у розмірі 36 547,65 грн. (24365,10 грн.* 150 %).

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом до суду апеляційної інстанції було надіслано платіжне доручення від 26.01.2018 №21 про сплату судового збору в розмірі 26 801,62 грн.

З огляду на викладене, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 9 746, 03 грн. (36 547,65 грн. – 26 801,62 грн.),

Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг:

Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897; Банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО) 820019; Рахунок отримувача 31211206781007; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Рахунок отримувача 31211206781007; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якою вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту встановлюється строк для усунення недоліків.

Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до суду апеляційної інстанції документа про сплату судового збору у розмірі 9 746, 03 грн.

Керуючись статтями 298, 299 КАС суддя, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області до Комунального підприємства Іванківської районної ради “Іванківводоканал” про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Надати скаржникові строк на усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Губська