Ухвала суду № 72284136, 15.02.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.02.2018
Номер справи
826/9040/17
Номер документу
72284136
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/9040/17

УХВАЛА

15 лютого 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів: Губської О. А., Парінова А. Б., розглянувши заяву ДФС України про приєднання до апеляційної скарги Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Західні енергетичні транзити" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, ДФС України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідачі звернулися до суду з апеляційними скаргами, в яких просили скасувати оскаржувану постанову суду першої інстанції.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Івано-Франківській області та справу призначено до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року апеляційну скаргу ДФС України повернуто апелянту у зв'язку з несплатою судового збору.

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ДФС України про приєднання до апеляційної скарги, зареєстрована 12.02.2018 р. за вх. № 5514.

У вказаній заяві заявник просить відстрочити сплату судового збору у зв'язку з відсутністю бюджетних асигнувань.

В той же час, вказану обставину заявник не підтвердив жодними належними та допустимими доказами, відтак, заява не підлягає задоволенню як необгрунтована.

Відповідно до ст. 302 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, у будь-який час до початку апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

У заяві про приєднання до апеляційної скарги може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, в тому числі, інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно ч. 2 вказаної статті якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на те, що заявником у порушення вимог ст. 302 КАС України не було сплачено судовий збір за приєднання до апеляційної скарги, подана ним заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 133, 167, 302 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ДФС України про відстрочення сплати судового збору за приєднання до апеляційної скарги залишити без задоволення.

Заяву ДФС України про приєднання до апеляційної скарги Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2017 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач О. О. БеспаловСуддя О. А. ГубськаСуддя А. Б. Парінов

Часті запитання

Який тип судового документу № 72284136 ?

Документ № 72284136 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72284136 ?

Дата ухвалення - 15.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72284136 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72284136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72284136, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 72284136, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72284136 відноситься до справи № 826/9040/17

Це рішення відноситься до справи № 826/9040/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72284135
Наступний документ : 72284137