
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/18674/16
УХВАЛА
05 лютого 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Коротких А.Ю.,
суддів: Файдюка В.В.,
Чаку Є.В.,
при секретарі Козуб А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження в адміністративній справі за апеляційними скаргами представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - позивач/ДПІ у Печерському р-н ГУ ДФС у м. Києві) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач/ФОП ОСОБА_2.), в якому, з урахуванням уточнень, просить суд: стягнути з ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) податковий борг у розмірі 47 043,49 грн., у тому числі: з податку на доходи з фізичних осіб у розмірі 170,00 грн. на бюджетний рахунок №33111341700007, одержувач: УДКСУ у Печерському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код платежу 11010500; з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 46 873,49 грн. на бюджетний рахунок №31412699700007, одержувач: УДКСУ у Печерському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код платежу 18050400.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2017 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі апелянт, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи та на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким залишити позовну заяву без розгляду.
05 лютого 2018 року в судовому засіданні суду апеляційної інстанції представником представника Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та представником фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано клопотання про зупинення провадження у справі.
Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, які з'явились у судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що наявні підстави для зупинення провадження в даній справі № 826/18674/17 до 05 лютого 2018 року до 17 год. 10 хв.
Керуючись ст. ст. 236, 243, 248, 310, 321, 325, 328 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження в адміністративній справі № 826/18674/16 задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 826/18674/16 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до 19 лютого 2018 року до 17 год. 10 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя: Коротких А.Ю.
Судді: Файдюк В.В.
Чаку Є.В.
Повний текст виготовлено 12 лютого 2018 року.
Судове рішення № 72284124, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/18674/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: