
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/10939/16
УХВАЛА
"14" лютого 2018 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Твердохліб В.А., суддів Коротких А.Ю., Літвіної Н.М., вирішуючи питання про прийняття до провадження та призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАДЕВЕ" до Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року позов задоволено повністю.
На зазначену постанову суду Відповідачем подано апеляційну скаргу.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями дана справа підлягає розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді - Ганечко О.М., суддів - Коротких А.Ю., Літвіної Н.М..
30 листопада 2017 року суддею Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.
Проте, 19 грудня 2017 року та 30 січня 2018 року, розгляд апеляційної скарги не здійснювався, у зв'язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.
Крім цього, з 29 січня 2018 року суддя Ганечко О.М. перебуває у відпустці.
Відповідно до ч. 9 ст. 31 КАС України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ у разі, коли суддя-доповідач із складу колегії суддів у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкоджати розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Рішенням зборів суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл адміністративних справ, які перебувають у провадженні судді Ганечко О.М.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 826/10939/16 підлягає розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді - Твердохліб В.А, суддів - Коротких А.Ю., Літвіної Н.М..
Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави для призначення справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 306, 307 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАДЕВЕ" до Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві до свого провадження.
Призначити справу за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАДЕВЕ" до Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 березня 2018 р. о 14:00 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Твердохліб В.А.
Судді Коротких А.Ю.
Літвіна Н.М.
Судове рішення № 72284062, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/10939/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: