Ухвала суду № 72283855, 13.02.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/27708/15

УХВАЛА

13 лютого 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Ісаєнко Ю.А., Сорочко Є.О.

за участю секретаря Данилюк Л.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 15 грудня 2016 року у справі №826/27708/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури України про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Міністерства культури України в якому просив зобов'язати відповідача в місячний термін з дня набрання законної сили рішенням суду розглянути статут Релігійної організації "Релігійний центр віруючих в найвищу цінність людини - Душевна спільнота" та заяву уповноваженого представника релігійної конференції Релігійного об'єднання віруючих в найвищу цінність людини - Душевної спільноти ОСОБА_1 про реєстрацію статуту Релігійного центру віруючих в найвищу цінність людини - Душевної спільноти, прийняти відповідне рішення і не пізніш як у десятиденний термін письмово повідомити про нього уповноваженому представнику релігійної конференції Релігійного об'єднання віруючих в найвищу цінність людини - Душевної спільноти ОСОБА_1.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2016 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року апеляційну скаргу задоволено. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2016 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Зобов'язано Міністерство культури України в місячний термін розглянути статут Релігійної організації "Релігійний центр віруючих в найвищу цінність людини - Душевна спільнота" та заяву уповноваженого представника релігійної конференції Релігійного об'єднання віруючих в найвищу цінність людини - Душевної спільноти ОСОБА_1 про реєстрацію статуту Релігійного центру віруючих в найвищу цінність людини - Душевної спільноти та прийняти відповідне рішення про яке не пізніш як у десятиденний термін письмово повідомити уповноваженого представника релігійної конференції Релігійного об'єднання віруючих в найвищу цінність людини - Душевної спільноти ОСОБА_1. Стягнути з Міністерства культури України за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачені ним судові витрати в розмірі 1023, 12 грн.

15 грудня 2016 року за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого листа, Київським апеляційним адміністративним судом було видано ОСОБА_1 виконавчий лист.

23 січня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Київського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2016 у справі №826/27708/15.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, проте у судове засідання не з'явилися та про причини неявки суду не повідомили. За таких обставин колегія суддів, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 311 КАС України, вирішила розглядати справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Частиною 4 статті 229 КАС України встановлено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 374 Київського апеляційного адміністративного суду, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Матеріалами справи підтверджується, що у виконавчому листі Київського апеляційного адміністративного суду у справі №826/27708/15 виданому 15.12.2016, допущено описку, а саме, в графі "строк пред'явлення виконавчого документа до виконання " вказано 1 (один) рік" тоді як вірним є "3 (три) роки", а тому вказана описка допущена у виконавчому листі підлягає виправленню.

Крім того, в заяві ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Київського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2016 у справі №826/27708/15 зазначено, що виконавчий лист було повернуто Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, з посиланням на недотримання вимог п. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме не зазначенням прізвища, ім'я, по батькові посадової особи, що видала виконавчий лист.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Разом з цим, виконавчий лист Київського апеляційного адміністративного суду у справі №826/27708/15 виданий 15.12.2016, містить назву і дату видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посаду посадової особи, яка його видала, а тому в цій частині заява ОСОБА_1 є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 15.12.2017 у справі №826/27708/15 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 241, 242, 243,244, 321, 325, 328, 329, 374 КАС України, колегія суддів, -

У З В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі виданому Київським апеляційним адміністративним судом 15 грудня 2016 року у справі №826/27708/15, зазначивши в графі "строк пред'явлення виконавчого документа до виконання " строк пред'явлення "3 (три) роки".

В задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття. Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя: Г.В.Земляна

Судді: Ю.А. Ісаєнко

Є.О. Сорочко

Повний текст виготовлено 13 лютого 2018 року.