Ухвала суду № 72283712, 12.02.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 369/12255/17

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

12 лютого 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді - доповідача - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б.,

перевіривши апеляційну скаргу Києво - Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Києво - Святошинського районного суду Київської області від 14 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Києво - Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про призначення пільгової пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Києво - Святошинського районного суду Київської області від 14 грудня 2017 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Києво - Святошинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області подало апеляційну скаргу. Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу Києво - Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області залишено без руху, через її невідповідність вимогам п. 1 ч.5 ст. 296 КАС України, а саме: при подані апеляційної скарги апелянтом не долучено документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» та надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу судді Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 29.01.2018 року.

У встановлений строк апелянтом не було виконано вимоги ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2018 року та не були усунені недоліки апеляційної скарги.

У відповідності до ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 119, 169, 298, 325, 329, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Києво - Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Києво - Святошинського районного суду Київської області від 14 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Києво - Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про призначення пільгової пенсії - повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя - доповідач: О.Є.Пилипенко

Суддя: Я.Б.Глущенко

С.Б. Шелест