Ухвала суду № 72283575, 12.02.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 823/1842/17

УХВАЛА

12 лютого 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Мацедонської В.Е.,

суддів Коротких А.Ю., Федотова І.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагрохім-Черкаси" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагрохім-Черкаси" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагрохім-Черкаси" про стягнення податкового боргу задоволено повністю. Стягнуто з рахунків в банках, обслуговуючих Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагрохім-Черкаси" (18018, м. Черкаси, просп. Хіміків,84, ідентифікаційний код 30956059), в дохід бюджету через Головне управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик,235, ідентифікаційний код 39392109) кошти на суму податкового боргу в розмірі 507817 (п»ятсот сім тисяч вісімсот сімнадцять ) грн. 25 коп.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати постанову суду першої інстанції від 13 грудня 2017 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагрохім-Черкаси" залишено без руху з наданням строку протягом 10 днів з моменту вручення зазначеної ухвали, шляхом надання документу про сплату судового збору. Зазначена ухвала отримана апелянтом 23 січня 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 12 лютого 2018 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано документу про сплату судового збору у розмірі 14 126,00 грн. Також апелянтом не подавалась заява про продовження строку для усунення недоліків.

Згідно розпорядження керівника апарату № 331 від 08 лютого 2018 року, у відповідності до ч.9 ст.31 КАС України, у зв»язку з неможливістю судді-доповідача продовжувати розгляд справи більше 14 днів, що може перешкоджати розгляду справи у строки, встановлені КАС, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи та передано зазначену справу судді-доповідачу Мацедонській В.Е.

Згідно ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.296 цього кодексу, застосовуються положення ст.169 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2018 року, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору у розмірі 14 126,00 грн., а тому апеляційна скарга у відповідності до ч.ч.5, 6 ст.298 КАС України повертається апелянту. При цьому, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.298, 321, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагрохім-Черкаси" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагрохім-Черкаси" про стягнення податкового боргу - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали виготовлено 12 лютого 2018 року.

суддя- доповідач В.Е.Мацедонська

судді А.Ю. Коротких

І.В. Федотов