Рішення № 7228353, 23.12.2009, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

№ 2-623-09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2009 року Першотравневий районний суд Донецької області

У складі: головуючого -судді- Топузової Н.М.

при секретарі - Орчелота І.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.м.т. Мангуш справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Приазовські електричні мережі

до

ОСОБА_2

про стягнення збитку за електроенергію по акту порушення ПКЕЕН у розмірі 476 грив. 49 коп.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом із наступних підстав :

3 вересня 2009 року та 15 жовтня 2009 року,за адресою: смт Ялта, вул Рилєєва 17/29 Першотравневого району, представниками Приазовських ЕМ ВАТ «Донецькобленерго» були, відповідно, складені Акти № 055886 та № 055852 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 ( далі ПКЕЕН ) споживачем Приазовських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго», особовий рахунок 406010141, у відношенні ОСОБА_2. Акти складено відповідно до вимог п. 53 ПКЕЕН.

Оглядом на місці виявлено і встановлено, що відповідач скоїв порушення ПКЕЕН шляхом самовільного підключення до електромережі постачальника, поза приладом обліку електричної енергії ( електролічильник відсутній), що є порушення п.п. 42,48 Правил користування електричною енергією для населення, та Закону України «Про електроенергетику», чим завдав збиток енергопостачальній організації Приазовські ЕМ ВАТ «Донецькобленерго».

Згідно п. 53 ПКЕЕН та « Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року № 562 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656, на підставі Акту № 055886 від 03.09.2009 року відповідачу нараховане збитків у сумі 168,58 гривень, по акту № 055852 від 15.10.2009 року 307,91 гривня.

Розмір завданих збитків розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховане розмір збитків. Станом на 27.11.2009 року відповідач добровільно збитки не сплатив.

Таким чином, ВАТ «Донецькобленерго», внаслідок незаконних дій відповідача,заподіяний матеріальний збиток на суму 476, 49 гривень.

Діями відповідача порушені інтереси ВАТ «Днецькобленерго» та держави, що надала позивачеві майно і є власником 65,07 %акцій товариства. Не надходження плати за використану електроенергію робить роботу ВАТ «Донецькобленерго» збитковою, що є причиною несвоєчасності обов»язкових платежів, а також виключає можливість держави отримувати прибуток від його корпоративних прав на пакет акцій.

Таким чином позивач вимушений звернутися до суду.та просить суд :

1. Стягнути з відповідача, ОСОБА_2, на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі Приазовських ЕМ збиток, заподіяний енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН по акту № 055886 від 03.09.2009 року у розмірі 168,58 гривень на р/р 260333051294 ОПЕРВ у філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 335106 ЄДРПОУ 00131096.

2. Стягнути з відповідача, ОСОБА_2, на користь ВАТ «Донецькобленерго» в Приазовських ЕМ збиток, заподіяний енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН по акту № 055852 від 15.10.2009 року у розмірі 307,91 гривна р/р 260333051294 ОПЕРВ у філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» МФО335106 ЄДРПОУ 00131096.

3. Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

4. Стягнути з відповідача на користь Приазовських ЕМ ВАТ «Донецькобленерго» витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень на р/р 2600530114502 в Маріупольському відділені № 8013 ВАТ «ДОБУ» м. Маріуполь МФО 394200 ЄДРПОУ 00131096.

У судовому засіданні представник позивача , за дорученням,Ватраль О.Д., підтримав вимоги позивача у повному обсязі і просить суд постановити рішення, яким :

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2, на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі Приазовських ЕМ збиток, заподіяний енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН по акту № 055886 від 03.09.2009 року у розмірі 168,58 гривень на р/р 260333051294 ОПЕРВ у філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 335106 ЄДРПОУ 00131096.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2, на користь ВАТ «Донецькобленерго» в Приазовських ЕМ збиток, заподіяний енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН по акту № 055852 від 15.10.2009 року у розмірі 307,91 гривна р/р 260333051294 ОПЕРВ у філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» МФО335106 ЄДРПОУ 00131096.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Стягнути з відповідача на користь Приазовських ЕМ ВАТ «Донецькобленерго» витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень на р/р 2600530114502 в Маріупольському відділені № 8013 ВАТ «ДОБУ» м. Маріуполь МФО 394200 ЄДРПОУ 00131096.

В обґрунтування позовних вимог,представник позивача підтримав обставини,які вказані в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з*явився ,був належним чином повідомлений ,від якого не надійшло повідомлення про причини неявки .Суд вирішив розглянути дану справу заочно-за відсутністю відповідача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з урахуванням доказів, що є у матеріалах справи ,вважає,що позов позивача необхідно задовольнити у повному обсязі, бо відповідач є споживачем електроенергії , у відношенні відповідача було складено акти

про порушення /а.с. 4,13/, розрахунок збитку сумнівів не викликає/а.с. 5,15/ .В судовому засіданні також були дослідженні: протоколи засідання комісії /а.с. 6,16/, наряди /а.с. 7,11/,протокол про відключення /а.с. 8,14/, реєстр/а.с. 9/, акт зберігання/а.с. 10/,акт перевірки усунення порушень/а.с. 12/

Також з відповідача потрібно стягнути судовий збор, тому що позивач був звільнений від сплати держмита при звернені до суду з позовом , а також на користь позивача -судові витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи .

Керуючись ст. 10,60,212-215,226,224ЦПК України, та ст.ст. 48,53 “Правилами користування електричною енергією для населення”, ст.ст. 26,27 Закону України”Про електроенергетику “ ,1166ЦК України,суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Приазовських електричних мереж збиток, заподіяний енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН по акту № 055886 від 03.09.2009 року у розмірі 168/сто шістдесят вісім/гривень 58копійок та по акту № 055852 від 15.10.2009 року у розмірі 307/триста сім/91копійок, а разом 476/чотириста сімдесят шість/гривень 49 копійок на р/р 260333051294 ОПЕРВ у філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 335106 ЄДРПОУ 00131096.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приазовських електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30/тридцять/ гривень на р/р 2600530114502 в Маріупольському відділені № 8013 ВАТ «ДОБУ» м. Маріуполь МФО 394200 ЄДРПОУ 00131096.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збор у розмірі 51/п*ятьдесят однієї/ гривні .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Першотравневий районний суд.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано до Першотравневого районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: Н.М.Топузова.

Надруковано в нарадчій кімнаті.