Ухвала суду № 72282719, 14.02.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 лютого 2018 року справа №243/10427/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Сухарька М.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України в адміністративній страві №243/10427/17 за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2017 року по справі №243/10427/17 за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно- будівельної інспекції України в особі Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області Трухан Катерини Олександрівни, третя особа - ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №50 від 15 листопада 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 243/10427/17 з апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України в адміністративній страві №243/10427/17 за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2017 року.

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про заміну неналежної сторони, а саме замінити Департамент належним відповідачем - Державною архітектурно-будівельною інспекцією України.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №150 від 23 квітня 2014 року «Питання функціонування територіальних органів Державної архітектурно-будівельної інспекції», територіальний орган Державної архітектурно-будівельної інспекції - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області перебуває в стані припинення, як юридична особа публічного права.

Відповідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України №294 від 09 липня 2014 року «Про затвердження Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України», Державній архітектурно-будівельній інспекції забезпечити здійснення її територіальними органами, що ліквідуються, функцій та повноважень, покладених на ці органи, до утворення її територіальних органів як структурних підрозділів апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі.

Відповідно до наказу Держархбудінспекції «Щодо діяльності Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області» від 22 жовтня 2014 року №289, Департамент забезпечує здійснення функції та повноважень територіального органу, утвореного як структурний підрозділ апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції України, покладених на нього Положенням про Департамент.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд апеляційної інстанції розглянув клопотання в порядку письмового провадження.

Згідно ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова по справі про адміністративне правопорушення № 49 від 12.10.2017 року винесена головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу №2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області Трухан Катериною Олександрівною.

Враховуючи, що відповідачем по справі є саме Державна архітектурна будівельна інспекція України в особі Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області Трухан Катерини Олександрівни, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 52, 292, 311, 321, 325, Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній архітектурно-будівельній інспекції України у задоволені клопотання про заміну неналежної сторони в адміністративній справі №243/10427/17 за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно- будівельної інспекції України в особі Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області Трухан Катерини Олександрівни, третя особа - ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №50 від 15 листопада 2017 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана колегією суддів 14 лютого 2018 року.

Головуючий Т.Г.Гаврищук

Судді А.А.Блохін

М.Г.Сухарьок