Ухвала суду № 72282588, 12.02.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 лютого 2018 року справа №805/3191/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу розглянувши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 р. у справі № 805/3191/17-а (головуючий І інстанції Кошкош О.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-КОМ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/3191/17-а з апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року. Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року у задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про відстрочення сплати судового збору – відмовлено.

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 р. у справі № 805/3191/17-а-залишено без руху.

27 грудня 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги строком на 90 днів у зв’язку з вирішенням питання щодо сплати судового збору.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2017 року продовжено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 р. у справі № 805/3191/17-а – до 05 лютого 2018 року.

Станом на 12 лютого 2018 року апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.

Частиною 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пункт 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачає, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в установлений строк судом, вона повертається позивачу.

Частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За приписами ч. 6 ст. 298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 р. у справі № 805/3191/17-а – повернути заявникові.

Повне судове рішення складено 12 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з 12 лютого 2018 року та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_2ОСОБА_1