
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 лютого 2018 року справа №805/2648/16-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянувши клопотання Покровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до апеляційної скарги Покровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року у справі № 805/2648/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» до Покровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/2648/16-а з апеляційною скаргою Покровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2018 року, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору – відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1 957 385 грн.
26 січня 2018 року від апелянта до канцелярії суду надійшов оригінал платіжного доручення на суму 1 435 416,16грн., а також клопотання про відкриття апеляційного провадження по даній справі, в обґрунтування якого зазначив, що судом апеляційної інстанції помилково визначено дату подання апеляційної скарги, що в свою чергу впливає на розмір сплати судового збору.
Розглянувши вищевказане клопотання апелянта, суд дійшов до висновку, що останнє не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
До вищезгаданого клопотання апелянт приєднав поштову квитанцію з якої вбачається, що 14 грудня 2017 року об 18:43 платник ОСОБА_1 сплатила на банківський рахунок отримувача ТОВ «Нова пошта» 50,00грн.
Однак, з вказаної квитанції не можливо ідентифікувати експрес – накладну квитанцію ТОВ «Нова Пошта» № 59000303856226, на підставі якої було здійснено відправлення апеляційної скарги на адресу суду першої інстанції. В матеріалах справи відсутні належні докази подання відповідачем апеляційної скарги 14 грудня 2017 року.
Розмір сплачених апелянтом коштів на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 15 січня 2018 року, складає 1 435 416,16грн. Недоплачена сума судового збору складає 521 969 (п’ятсот двадцять одна тисяча дев’ятсот шістдесят дев’ять) гривень 51 копійка.
Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити апелянту час для усунення недоліків ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2018 року, або надати докази відправлення апеляційної скарги 14 грудня 2017 року за експрес – накладною квитанцією ТОВ «Нова Пошта» № 59000303856226 – строком на десять днів.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.
На виконання вимог цієї норми, суд вважає за доцільне продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.
Керуючись статтями 121, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у клопотанні Покровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.
Продовжити Покровській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2018 року – десять днів з моменту отримання даної ухвали.
Апелянту надіслати на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригінал документу про доплату судового збору у розмірі 521 969 (п’ятсот двадцять одна тисяча дев’ятсот шістдесят дев’ять) гривень 51 коп., або надати докази відправлення апеляційної скарги 14 грудня 2017 року за експрес – накладною квитанцією ТОВ «Нова Пошта» № 59000303856226 у строк встановлений судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Судове рішення № 72282528, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2648/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: