Ухвала суду № 72281616, 09.02.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

09 лютого 2018 року м. Київ № 826/19221/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О. в адміністративній справі

за позовом Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління

Державної фіскальної служби у Сумській області (далі також - позивач)

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (далі також - відповідач)

третя особа Momentum Enterprises (Easten Europe) Limited

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути на користь державного бюджету з усіх рахунків, відкритих у фінансових установах, що обслуговують публічне акціонерне товариство "Укрнафта", податковий борг в сумі 79 812 401,14 грн., в тому числі:

- податковий борг з рентної плати за користування надрами для видобування природного газу в сумі 74 769 955,00 грн.;

- податковий борг з рентної плати за користування надрами для видобування газового конденсату в сумі 5 042 445, 98 грн.

Ухвалою суду від 21.11.2017 справу прийнято до свого провадження суддею Власенковою О.О. та призначено судове засідання на 25.01.2018.

У матеріалах справи наявне клопотання позивача від 17.02.2017 про витребування у позивача детального розрахунку пені, що заявляється до стягнення у цій справі, із зазначенням у розрахунку бази нарахування пені, строків та підстав її нарахування.

У судових засіданнях 25.01.2018 та 09.02.2018 представник відповідача наполягав на задоволенні цього клопотання.

В обґрунтування зазначеного клопотання представник відповідача зазначив, що відсутність такого розрахунку позбавляє відповідача можливості надати оцінку доводам позивача та свої заперечення щодо обґрунтованості заявленої суми до стягнення. При цьому зауважив, що будь-яких рішень про нарахування пені від позивача відповідач не отримував, припускаючи, що можливо це було оформлено податковою вимогою від 21.05.2015 №608-23.

Відповідно до частини першої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 77 цього Кодексу докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів ( частина п'ята статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасників справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги викладене та керуючись статтями 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання відповідача.

Зобов'язати позивача надати суду детальний розрахунок суми пені, що заявлена до стягнення у цій справі з відповідача, із зазначенням у розрахунку бази нарахування пені, строків та підстав її нарахування.

Запропоновану позивачу вищевказану інформацію надати у формі таблиці.

Зазначені докази надати суду у двадцятиденний строк з дня отримання ухвали суду, копію зазначених доказів у цей же ж строк направити на адресу відповідача та третьої особи, докази відправлення надати суду.

Судове засідання відбудеться 30.03.2018 о 14:45 год. в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання №133.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Власенкова