
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
12 лютого 2018 року м. Київ № 826/15203/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.,
при секретарі судового засідання Хаюк К.С.
розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) провизнання протиправним та скасування архітектурно-планувального завдання Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог:
- Приватне підприємство «Маркон»;
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа Приватне підприємство «Маркон», в якому просила:
- визнати протиправним та скасувати Архітектурно-планувальне завдання №06-2092 від 26 січня 2007 року, затверджене Головним управлінням містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Київської міської державної адміністрації замовнику будівництва - Приватному підприємству «Маркон».
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Представником третьої особи - Приватного підприємства «Маркон», через канцелярію суду, подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.
Клопотання обґрунтоване тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадор-Україна» є генеральним підрядником, представник третьої особи вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки зазначеного підприємства, тому його необхідно залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Представник позивача проти задоволення клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадор-Україна» не заперечував.
Суд, враховуючи думку представника позивача та третьої особи - Приватного підприємства «Маркон», вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадор-Україна».
У зв'язку з не прибуттям відповідача та залученням третьої особи суд відклав розгляд справи на 22 березня 2018 року о 16:00 год.
Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 49, 204, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання представника третьої особи - Приватного підприємства «Маркон» про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадор-Україна».
2. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадор-Україна».
3. Відкласти розгляд справи на 22 березня 2018 року о 16:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання №1.
4. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів залученій третій особі. Надати суду через канцелярію докази направлення позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
5. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та надати всі матеріали, які у неї наявні на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові.
6. Надіслати ухвалу учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Шейко
Судове рішення № 72281605, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/15203/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: