Ухвала суду № 72281351, 29.01.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

29 січня 2018 року № 826/14423/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Бєсєді А.Ю., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомПриватного акціонерного товариства "Харківське кар'єроуправління" до Державної служби геології та надр України провизнання протиправним та скасування наказу № 454 від 17.10.2017 рокуза участю представників сторін:

пр-к позивача, Твердохліб С.О.,

пр-к позивача, Діденко Л.А.,

пр-к відповідача, Смиченко В.В.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківське кар'єроуправління" звернулося до суду з позовом до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу № 454 від 17.10.2017 року.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Судом з"ясовано визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Також судом з"ясовано щодо можливості переходу до розгляду справи по суті.

Судом повідомлено щодо змін у законодавстві, що регулює процесуальні правовідносини в адміністративному судочинстві. Так, 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», розділом 3 якого внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 10 частини першої розділу VII Перехідні положення зазначеного Закону встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як встановлено статтею 32 Кодексу адміністративного судочинства України, усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово.

Відповідно до статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, Національного банку України, окружної виборчої комісії (окружної комісії з референдуму), розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до частини другої статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яку справу, що відноситься до юрисдикції суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження. Питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи заяви представників сторін щодо переходу до розгляду справи по суті у даному судовому засіданні та зміни у законодавстві щодо визначення складу суду, суд приходить до висновку про можливість закінчити підготовче провадження та почати судовий розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 33, 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та почати судовий розгляд справи по суті.

Суддя М.А. Бояринцева