Ухвала суду № 72280361, 14.02.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

14 лютого 2018 року м. Київ № 826/26359/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Чудак О.М., суддів Пащенка К.С., Шейко Т.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства молоді та спорту України про визнання протиправним та скасування наказу,

встановив:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2017 справу прийнято до провадження суддею Чудак О.М. та призначено до судового розгляду.

Водночас, у вказаній ухвалі допущено описку в частині складу суду, яким буде розглядатися справа, а саме зазначено, що справа буде розглядатися суддею одноособово.

Разом з тим, частиною першою статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 03.08.2017) передбачалося, що адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи, що Міністерство молоді та спорту України є центральним органом виконавчої влади, розгляд адміністративної справи №826/26359/15 здійснювався колегією у складі трьох суддів, що підтверджується журналом судового засідання від 17.01.2018 та протоколом судового засідання від 14.02.2018.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 КАС України,

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2017 в частині складу суду для розгляду справи, зазначивши замість помилкового «...суддею одноособово» вірне «...колегією суддів».

Відповідно до частини другої статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили після її підписання суддями та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 КАС України.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя О.М. Чудак

Судді К.С. Пащенко

Т.І. Шейко