Ухвала суду № 72279917, 13.02.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 лютого 2018 року Чернігів Справа № 825/270/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зайця О.В.,

за участю секретаря Новик Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу у порядку ст. 229 КАС України, клопотання про залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій Головного управління Національної гвардії України, щодо не надання ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій; зобов’язання Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій Головного управління Національної гвардії України повторно розглянути документи та прийняти рішення про надання ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, статусу учасника бойових дій; зобов’язання Головного управління Національної гвардії України видати ОСОБА_1 посвідчення учасника бойових дій встановленого законодавством зразка.

Представник відповідача подав клопотання від 12.02.2018, у якому просить залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме: військову частину 3035 Національної гвардії України (м. Слов’янськ, Донецька область, вул. Добровольського, 2, 84100).

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

При вирішенні клопотання про залучення третьої особи, судом взято до уваги наступне.

З аналізу вищезазначеної норми вбачається, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - це особа, яка бере участь у справі на стороні позивача або відповідача у разі, якщо постанова у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси чи обов'язки. Інтерес третьої особи щодо задоволення позову (якщо вона бере участь на стороні позивача) або щодо відмови у задоволенні позову (якщо вона бере участь на стороні відповідача) збігається з інтересами відповідно позивача або відповідача.

Необхідною умовою для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є вплив рішення у справі на її права, свободи, інтереси або обов'язки.

Враховуючи, що військовою частиною 3035 Національної гвардії України відповідно до пункту 6 Порядку подавались на розгляд комісії Головного управління Національної гвардії України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій документи, необхідні для надання статусу учасника бойових дій ОСОБА_1, які після їх розгляду були направлені до військовій частини 3035 та необхідні документи, які мають значення для правильного вирішення справи перебувають у військовій частині 3035, суд вважає за необхідне залучити останню, як третю особу.

Керуючись статтями 49, 50, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача, - задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: військову частину 3035 Національної гвардії України (м. Слов’янськ, Донецька область, вул. Добровольського, 2, 84100).

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Заяць