Ухвала суду № 72279496, 15.02.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

15 лютого 2018 року Справа № 823/1136/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Цаплі І.Ю.,

представника відповідача – ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом приватного підприємства “Комунальник-2008” до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

встановив:

22 серпня 2016 року до суду з позовною заявою звернулося приватне підприємство “Комунальник-2008”, в якій просить:

1) визнати неправомірними дії управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області щодо організації та проведення 03.06.2016 позапланової перевірки ПП “Комунальник-2008” та винесення припису від 03.06.2016 №83 про усунення позивачем порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності;

2) скасувати постанову Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області від 17.06.2016 №22/1023-1ів.3/245 про накладення на ПП “Комунальник-2008” штрафу в сумі 130500 грн за порушення вимог містобудівного законодавства.

Ухвалою суду від 12.12.2016 зупинено провадження у справ до одержання результатів судової будівельно-технічної експертизи.

06.02.2018 до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №10/17-23, 1417-1423/17-23 від 29.12.2017.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо поновлення провадження у справі не заперечувала та просила справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Підпунктом 10 пункту 1 розділу VII КАС України (в редакції чинній з 15.12.2017) встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами частини першої статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною першою статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з частиною 3 статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В ч. 3 ст. 257 КАС України зазначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що провадження у справі було відкрито до набрання чинності новою редакцією КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 171, 173, 175, 179, 237 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити провадження у справі №823/1136/16 за позовом приватного підприємства “Комунальник-2008” до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Призначити адміністративну справу №823/1136/16 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в адміністративній справі №823/1136/16 на 28 лютого 2018 року о 09 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі надати суду до 16 год. 00 хв. 27 лютого 2018 року письмові пояснення щодо результатів проведеної судової будівельно-технічної експертизи №10/17-23, 1417-1423/17-23 від 29.12.2017

Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя В.П. Тимошенко