Ухвала суду № 72279429, 15.02.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

15 лютого 2018 року Справа № 823/1681/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Цаплі І.Ю.,

представників позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2 (за довіреностями),

представника відповідача – ОСОБА_3 (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства “Уманьферммаш” до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

26 жовтня 2017 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося ПрАТ “Уманьферммаш” до Головного управління ДФС у Черкаській області з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- № НОМЕР_1 від 09.10.2017;

- № НОМЕР_2 від 09.10.2017;

- № НОМЕР_3 від 09.10.2017.

15.11.2017 ухвалою суду провадження у справі зупинено. Судове засідання щодо можливості поновлення провадження призначене на 30.11.2017 о 09 год. 00 хв.

Ухвалою від 30.11.2017 продовжено термін зупинення провадження у справі до 14.12.2017 о 09 год. 00 хв.

Ухвалою від 16.01.2018 відкладено розгляд питання про поновлення провадження у справі до 16.01.2018 о 09 год. 00 хв.

16.01.2018 ухвалою суду продовжено термін зупинення провадження у справі. Питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначено до розгляду у судовому засіданні 15.02.2018 об 09 год. 00 хв.

Представники сторін в судовому засіданні щодо поновлення провадження у справі не заперечували.

Вирішуючи питання щодо можливості поновлення провадження у справі, суд врахував, що згідно ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Тому, з метою уникнення безпідставного затягування судового розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 229, 237, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити провадження у справі №823/1681/17 за позовом приватного акціонерного товариства “Уманьферммаш” до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.П. Тимошенко