Ухвала суду № 72279423, 14.02.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

14 лютого 2018 року Справа № 823/985/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Тимошенко В.П.,

за участю секретаря – Цаплі І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали заяви заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №823/985/17 за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна служба України з безпеки на транспорті про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом,

встановив:

05.02.2018 до суду надійшла заява заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №823/985/17.

В обґрунтування заяви зазначено те, що 04.12.2017 ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду виправлено описку у виконавчому листі, що стало причиною пропущення строку звернення виконавчого листа №823/985/17 до виконання.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з’явилися, своїх представників не направили, однак вказане відповідно до статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає судовому розгляду.

Вирішуючи заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з такого.

Судом встановлено, що постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.08.2017 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 26.03.1979 р. н. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) плату за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в розмірі 16536 (шістнадцять тисяч п’ятсот тридцять шість) грн 31 коп., що еквівалентно 608,40 євро, відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку в дохід Державного бюджету України (р/р 31110193700003 у ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ банку 37992781).

На примусове виконання постанови від 18.08.2017 видано виконавчий лист від 19.10.2017 із строком пред’явлення його до виконання до 23.12.2017.

29.11.2017 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №823/985/17.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 06.12.2017 заяву заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури про виправлення помилки у виконавчому листі задоволено та виправлено помилку у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду від 19.10.2017 в адміністративній справі №823/985/17. Дана ухвала набрала законної сили 03.01.2018, тобто після закінчення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Таким чином судом встановлено, що строк пред’явлення виконавчого листа до виконання було пропущено через звернення позивача до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що позивачем пропущено строк пред’явлення виконавчого листа, у зв’язку із розглядом заяви про заміну стягувача, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а строк пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №823/985/17 поновленню.

Керуючись статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №823/985/17 за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 служба України з безпеки на транспорті про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом – задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №823/985/17 за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 служба України з безпеки на транспорті про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом терміном на три місяці починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили..

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя В.П. Тимошенко