Ухвала суду № 72278922, 14.02.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/3157/17

УХВАЛА

14 лютого 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі колегії: головуючого-судді Михайлова О.О. , суддів Блонського В.К. , Тарновецького І.І.

розглянувши заяву про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полонський щебеневий кар'єр" до Державної комісії України по запасах корисних копалин , Державної служби геології та надр України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полонський гранітний кар'єр" про визнання незаконними дій та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року (повний текст рішення складено 06 лютого 2018 року) у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полонський щебеневий кар'єр" до Державної служби геології та надр України, Державної комісії України по запасах корисних копалин відмовлено.

13 лютого 2018 року до Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полонський щебеневий кар'єр" про роз'яснення судового рішення.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно зі статтями 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з його проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні були проголошені вступна та резолютивна частини рішення суду, - з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року складено 06 лютого 2018 року, а тому станом на 13 лютого 2018 року воно не набрало законної сили, що не дає суду можливості розглянути заяву про його роз'яснення.

Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 248, 256 , 254, 255, 295, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полонський щебеневий кар'єр" про роз'яснення судового рішення повернути без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полонський щебеневий кар'єр" його право на звернення із заявою про роз'яснення судового рішення після набрання ним законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4