
Копія
Справа № 822/488/18
УХВАЛА
13 лютого 2018 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А 0409 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Військової частини А 0409 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за цією позовною заявою з'ясовано, що вона подана без додержання вимог, установлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до частини 3 статті 6 цього Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивач не надав документ про сплату судового збору, натомість у позовній заяві послався на те, що він звільнений від його сплати на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до вказаної норми від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Згідно з частиною 3 статті 1 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" військовий обов'язок включає: підготовку громадян до військової служби; приписку до призовних дільниць; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов на військову службу; проходження військової служби; виконання військового обов'язку в запасі; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.
З матеріалів справи вбачається, що позивач проходив військову службу в військовій частині А 0409, тобто, станом на день подання позову позивач не перебуває на військовій службі та не виконує службових обов'язків, оскільки відповідно до наказу командувача військ оперативного командування "Північ" від 12.09.2017 року № 134 позивача звільнено з військової служби у запас, а також відповідно до наказу командира військової частини А 0409 № 81 від 26.09.2017 року ОСОБА_1 виключено зі списків особового складу військової частини та усіх видів забезпечення .
З огляду на викладене, суд дійшов висновку що положення пункту 12 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" на позивача не розповсюджується.
Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за подання цього адміністративного позову за вимогами, звернутими до Військової частини А 0409, за ставкою, установленою ч.2 ст.4 Закону "Про судовий збір" в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 704,80 грн. або надати до суду документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За правилами статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Частиною 1 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на встановлене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі 704,80 грн., або доказів звільнення від сплати судового збору.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 72278812, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/488/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: