Ухвала суду № 72278660, 12.02.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № н/822/1256/17

УХВАЛА

12 лютого 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши заяву представника ТОВ "ГАЛС-2005" про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до до приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2, управління державної реєстрації Кам'янець-Подільської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛС-2005" про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2017 року у справі №822/1256/17 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2, управління державної реєстрації Кам'янець-Подільської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛС-2005" про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано неправомірними дії державного реєстратора - прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо видалення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності ОСОБА_1 на незавершене будівництво 6-ти поверхового 30-ти квартирного житлового будинку по вул. Пушкінській, 53а в м. Кам'янці-Подільському (номер запису про право власності:17682870; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна :1098291668104).

Зобов'язано державного реєстратора - прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 поновити державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на незавершене будівництво 6-ти поверхового 30-ти квартирного житлового будинку по вул.Пушкінській,53а в м. Кам'янці-Подільському (номер запису про право власності: 17682870; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1098291668104).

Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 24 лютого 2017 року, індексний номер 34029195.

В задоволені інших позовних вимог відмовлено.

ТОВ "ГАЛС-2005" 05 лютого 2018 року подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2017 року у справі №822/1256/17.

Згідно ч.2 ст.366 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), протягом п'яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.364 КАС України, до заяви додаються докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 94 КАС України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Оглядом заяви та доданих до неї документів не можливо встановити коли заявнику стало відомо про істотні обставини, що не були встановлені судом при винесені рішення по справі, а також встановлено, що копії доказів, які додані до заяви не засвідчені відповідно вимог ст. 94 КАС України.

Частинами 3 та 6 статті 59 КАС України, встановлено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами, а її оригінал або засвідчена у визначеному законом порядку копія приєднуються до матеріалів справи.

Оглядом заяви та доданих до неї документів суддя встановив, що копія довіреності №ГС-01-06-16 від 01 червня 2016 року видана директором ТОВ "ГАЛС-2005" ОСОБА_4, засвідчена представником позивача, а не особою, яка її видала, що не узгоджується з наведеними вище приписами КАС України та практикою Верховного Суду (ухвала по справі №822/2307/17 від 05 лютого 2018 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, адміністративний позов необхідно залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом: подання належним чином завіреної довіреності на представництво інтересів ТОВ"ГАЛС-2005" особою яка її видала, доказів доданих до заяви засвідчених відповідно до вимог статті 94 КАС України відповідно до кількості учасників справи, а також докази коли заявнику стало відомо про істотні обставини, що не були встановлені судом.

Керуючись статтями 169, 248, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛС-2005", залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_5