Ухвала суду № 72278169, 16.02.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 820/174/18

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 лютого 2018 р. м. ХарківСуддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (м. Київ, пр.Перемоги, 14, індекс 01135) до ОСОБА_1 (м.Харків,в ул. Зорянська, 38, індекс 61089) про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування.

Ухвалою суду від 22.01.2018 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків шляхом надання суду: оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 162 гривні; доказів надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів; звернутися до суду, вказавши інші підстави для поновлення строку, та роз'яснено, що у разі якщо ним не буде усунуто недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, її буде повернуто.

Вказана ухвала отримана позивачем, що підтверджується підписом уповноваженої особи на поштовому повідомленні № 0113513085981.

Судом встановлено, що станом на 16.02.2018 року, з урахуванням нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, визначених наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013 р., позивачем жодних документів на виконання ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху не надано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що недоліки позовної заяви не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у зв’язку з чим, відповідно до вимог п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.169 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1. Адміністративний позов - повернути.

2. Роз’яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зоркіна Ю.В.