Постанова № 72278145, 15.02.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 р. справа № 820/6706/17

Харківський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши за процедурою письмового провадження заяву позивача про розподіл судових витрат по справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області про 1) визнання протиправною бездіяльності стосовно невидачі документу (довідки) про заробітну плату за всіма складовими, на які нараховуються страхові внески; 2) зобов'язання видати ОСОБА_1 (місцезнаходження - 61129, Харківська область, місто Харків, пр-т Тракторобудівників, буд.№105, кв.№157; ідентифікаційний код - НОМЕР_1) документ (довідку) про заробітну плату станом на 01.10.2017р. за всіма складовими, на які нараховуються страхові внески за посадою, з якої ОСОБА_1 призначено пенсію відповідно до постанов КМУ №657 від 30.08.2017р., №505 від 31.05.2012р.)"; 3) подання звіту про виконання судового рішення, -

встановив:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2018 р. позов задоволено частково, а саме: 1) визнано неправомірною викладену у листі від 19.12.2017 р. №18-63-17 відмову прокуратури Харківської області в наданні на заяву ОСОБА_1 (місцезнаходження – 61129, АДРЕСА_1) від 16.11.2017 р. письмового документу відносно розміру оплати праці станом на 01.10.2017р. публічного службовця – керівника підрозділу прокуратури області; 2) зобов’язано прокуратуру Харківської області (місцезнаходження – 61001, Харківська область, місто Харків, вул. Б. Хмельницького, буд. №4; ідентифікаційний код 02910108) видати за заявою ОСОБА_1 (місцезнаходження – 61129, АДРЕСА_1) від 16.11.2017 р. письмовий документ відносно розміру оплати праці станом на 01.10.2017 р. публічного службовця – керівника підрозділу прокуратури області. У задоволенні решти вимог позову відмовлено.

При зверненні до суду позивачем було оплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Суд вважає за необхідне застосувати до спірних правовідносин правила ч. 3 ст. 139 КАС України, і беручи до уваги, насамперед, зміст та вимоги письмового звернення громадянина до прокуратури області, відсутність у тексті звернення громадянина посилань на Закон України "Про доступ до публічної інформації", намір громадянина на збереження при розрахунку арифметичного показника заробітку працюючого прокурора і раніше проведених на користь пенсіонера виплат, і умов оплати праці пенсіонера, і одержаних працюючим прокурором коштів, а також зміст відповіді прокуратури області, характер спірних правовідносин, результат вирішення спору, присуджує позивачу 320,00 грн. понесених витрат з оплати судового збору за рахунок владного суб'єкта.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, ст.ст. 139, 241-243, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про стягнення судового збору - задовольнити частково.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань прокуратури Харківської області (місцезнаходження – 61001, Харківська область, місто Харків, вул. Б. Хмельницького, буд. №4; ідентифікаційний код 02910108) на користь ОСОБА_1 (місцезнаходження – 61129, АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Роз'яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а набирає законної сили відповідно до ст. 255 КАС України після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду.

Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.

Суддя Сліденко А.В.