Ухвала суду № 72278100, 16.02.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

з питання виправлення описки у виконавчому листі

"16" лютого 2018 р. №2а-8181/08

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язати вчинити певні дії,-

встановив:

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 05.05.2009 року, а саме вказати вірне прізвище позивача - "Безпалий Іван Дмитрович" замість "Беспалий Іван Дмитрович".

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно матеріалів справи, 05.05.2009 року Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист: № 2а-8181/08, в якому не вірно вказано прізвище позивача (стягувача) "Беспалий" замість "Безпалий".

Отже, суд перевіривши матеріали справи, розглянувши заяву ОСОБА_1, дійшов до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі, а саме, вказати прізвище позивача (стягувача) - "Безпалий".

Щодо заяви про видачу виконавчого листа суд зазначає наступне.

Суд видає виконавчий лист за заявою особи, на користь якої ухвалено рішення (стягувача), або її представника без винесення ухвали, в загальному порядку, з урахування п. 18.1 Перехідних положень КАС України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в задоволенні вимоги про видачу виконавчого листа, слід відмовити та роз'яснити позивачу, що за видачею виконавчого листа слід звернутись окремою заявою до канцелярії суду.

Керуючись ст.ст.7-11, ч.2 ст.241, 242, 243, 250, 255, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2а-8181/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язати вчинити певні дії - задовольнити частково.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 2а-8181/2008, виданому 05.05.2009 року, а саме: замість помилково вказаного прізвище позивача (стягувача) "Беспалий", вказати прізвище позивача (стягувача) - "Безпалий".

В задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бадюков Ю.В.