
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13 лютого 2018 р. Справа № 820/852/18
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ГУ ДФС у Харківській області, у якому просить суд:
- скасувати податкові повідомлення-рішення від 04.10.2017 року №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 та рішення про застосування штрафних фінансових санкцій від 04.10.2017 року № НОМЕР_7 за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску.
До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 12.02.2018 року від представника позивача надійшла заява про відкликання позову.
Пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 КАС України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.
Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України зазначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Положення наведених норм, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстав для відмови у задоволенні цього клопотання про відкликання позовної заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулась до суду з адміністративним позовом.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що дії представника позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов’язки.
Враховуючи факт подання клопотання про відкликання позовної заяви за підписом представника позивача, який діє на підставі довіреності, що видана позивачем, та не є такою що втратила свою дію, суд зазначає, що судом не встановлено, а позивачем не підтверджено факту неузгодженості чи вчинення дій з боку представника позивача в супереч або без узгодження правової позиції з позивачем.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач обізнаний з клопотанням представника позивача та реалізував своє волевиявлення таким чином через уповноважену ним же особу - представника позивача.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.
Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію даної ухвали надіслати позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатком.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Супрун Ю.О.
Судове рішення № 72278070, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/852/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: