Ухвала суду № 72278006, 15.02.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2018 р. Справа № 820/967/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (61145, м.Харків, вул.Сухумська,б.24, к.97) до Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України (01601, м.Київ,вул.Богомольця,б.10) про зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України , в якому просив суд зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень Департамент інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України вчинити певні дії - внести до баз даних Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України відомості про відсутність непогашеної та не знятої судимості, щодо не притягнення до кримінальної відповідальності та не перебування у розшуку, шляхом вилучення з бази даних наступної інформації: «Разом з тим є особою, яку 20.02.2014 засуджено Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 364, ст. 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, з позбавленням права займати певні посади строком на 3 роки. В силу ст. 54 КК України позбавлено спеціальне звання «капітан міліції». Строк обчислювати з 17.02.2011, в строк відбування покарання зараховано весь період прибування під вартою. Вирок набрав законної сили 08.07.2014. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 07.03.2014, в силу ст. 58 Конституції України, ст.ст. 537. 538, 539 КПК України, Закону «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції» № 746-УІІ від 21.02.2014 у зв'язку з декриміналізацією звільнено від відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 20.02.2014 за ч. З ст. 364 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права займати певні посади строком на 3 роки, з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 08.07.2014, керуючись ст.ст. 362, 365. 366, 373 КПК України (1960 року), п. 15 «Перехідних положень КПК» вважати засудженим за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права займати певні посади строком на 3 роки, з конфіскацією майна. Керуючись ст. 2 Закону України «Про амністію 2014 року» із змінами від 06.05.2014 звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на строк З роки 1 місяця 8 днів та позбавлення права займати певні посади строком на 3 роки, міру запобіжного заходу відмінено, з-під варти звільнено із зали суду»;зобов'язати у подальшому вести облік без врахування інформації щодо «Разом з тим є особою, яку 20.02.2014 засуджено Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 190. ч. З ст. 364, ст. 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, з позбавленням права займати певні посади строком на 3 роки. В силу ст. 54 КК України позбавлено спеціальне звання «капітан міліції». Строк обчислювати з 17.02.201 1. в строк відбування покарання зараховано весь період прибування під вартою. Вирок набрав законної сили 08.07.2014. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 07.03.2014. в силу ст. 58 Конституції України, ст.ст. 537, 538, 539 КПК України, Закону «Про внесеннямін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції» № 746-УІІ від 21.02.2014 у зв'язку з декриміналізацією звільнено від відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 20.02.2014 за ч. З сі . 364 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права займати певні посади строком на 3 роки, з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 08.07.2014, керуючись ст.ст. 362, 365, 366, 373 КПК України (1960 року), п. 15 «Перехідних положень КПК» вважати засудженим за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права займати певні посади строком на 3 роки, з конфіскацією майна. Керуючись ст. 2 Закону України «Про амністію 2014 року» із змінами від 06.05.2014 звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяця 8 днів та позбавлення права займати певні посади строком на 3 роки, міру запобіжного заходу відмінено, з-під варти звільнено із зали суду» та зобов'язати у подальшому видавати довідки без врахування інформації щодо «Разом з тим є особою, яку 20.02.2014 засуджено Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 364, ст. 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, з позбавленням права займати певні посади строком на 3 роки. В силу сі. 54 КК України позбавлено спеціальне звання «капітан міліції». Строк обчислювати з 17.02.201 І. в строк відбування покарання зараховано весь період прибування під вартою. Вирок набрав законної сили 08.07.2014. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 07.03.2014, в силу ст. 58 Конституції України, ст.ст. 537, 538, 539 КПК України. Закон «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООП проти корупції» № 746-УІІ від 21.02.2014 у зв'язку з декриміналізацією звільнено від відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 20.02.2014 за ч. З ст. 364 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права займати певні посади строком на 3 роки, з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 08.07.2014, керуючись ст.ст. 362, 365, 366, 373 КПК України (1960 року), п. 15 «Перехідних положень КПК» вважати засудженим за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права займати певні посади строком на 3 роки, з конфіскацією майна. Керуючись ст. 2 Закону України «Про амністію 2014 року» із змінами від 06.05.2014 звільнено; від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяця 8 днів та позбавлення права займати певні посади строком на 3 роки, міру запобіжного заходу відмінено, з-під варти звільнено із зали суду».

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160,161 КАС України з наступних підстав.

Суд вказує, що відповідно до вимог п.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд зауважує, що відповідно до положень ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Суд зауважує, що відповідно до положень ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з трьома позовними вимогами немайнового характеру, але судовий збір сплачено тільки за одну позовну вимогу.

Зазначені недоліки позову мають бути усунені шляхом надання до суду документу, підтверджуючого сплату судового збору у повному розмірі, а саме 1409,60 грн.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (61145, м.Харків, вул.Сухумська,б.24, к.97) до Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України (01601, м.Київ,вул.Богомольця,б.10) про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя Зінченко А.В.