
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 лютого 2018 р. № 820/844/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 63505) до Військової частини А0501 (вул. Горішного, м. Чугуїв, Харківська область, 63505) про визнання протиправною бездіяльності та стягнення грошової компенсації за речове майно,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини А 0501 щодо невиплати ОСОБА_2 при звільненні з військової служби у запас з правом носіння військової форми одягу грошової компенсації вартості за не отримане речове майно, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 16 березня 2016 року № 178, та наказу командира військової частини А050І № 139 від 26 грудня 2017року;
- стягнути з військової частини А 0501 (ідентифікаційний код СДРГІОУ 24976272. місцезнаходження: вул. Горішного, м. Чугуїв. Харківської області, 63505) на користь ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) грошову компенсацію вартості за не отримане речове майно звільненому у запас з правом носіння військової форми одягу у розмірі 28886 (двадцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн 99 коп;
- збов'язати військову частину А 0501 (код 24976272) подати у двотижневий термін, після набрання законної сили рішення суду, звіт про виконання судового рішення, який передбачено частиною 1 статті 382 КАС України.
Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Разом із позовною заявою ОСОБА_2 подав до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого зазначив, що на підставі пункту 4 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі у справах щодо спорів, пов'язаних із виплатою компенсації.
Частиною 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 5 Закону "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Згідно з статтею 5 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" учасниками бойових дій є особи, які брали участь у виконанні бойових завдань по захисту Батьківщини у складі військових підрозділів, з'єднань, об'єднань всіх видів і родів військ Збройних Сил діючої армії (флоту), у партизанських загонах і підпіллі та інших формуваннях як у воєнний, так і у мирний час.
Як вбачається із копії посвідчення серії АА № 139991 ОСОБА_2 є учасником бойових дій та має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору в силу закону на підставі пункту 13 частини 1 статті 5 Закону "Про судовий збір", а тому клопотання щодо звільнення від спати судового збору на підставі пункту 4 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - залишити без задоволення.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А0501 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення грошової компенсації за речове майно.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження 06 березня 2018 року о 12:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3.
Запропонувати відповідачу подати до суду протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву позивачу.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п'яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов’язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А. Волошин
Судове рішення № 72277925, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/844/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: