
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2018 р. № 820/4983/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бабаєва А.І.
при секретарі судового засідання Боднар І.Ю.
за участі:
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хлібозавод “Салтівський” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
В С Т А Н О В И В:
27 жовтня 2017 року Головне управління Держпраці у Харківській області звернулось до суду з адміністративним позовом до ТОВ “Хлібозавод “Салтівський”, в якому просить суд:
1. Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ТОВ “Хлібозавод “Салтівський”, код ЄДРПОУ 39121098, розташованого за адресою: 61153, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 1, шляхом заборони експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування та виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме:
- Експлуатація посудин, що працюють лід тиском 0,05 МПА (кисневі балони 8 од., пропанові 2 од., вуглекислотні балони 1 од.) за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 1;
- проведення газополум 'яних робіт за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 1;
- проведення електрозварювальних робіт за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 1;
- зварювального трансформатору ТДМ 401 інв. № 104312 за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 1;
- саморобного верстату інв. № б/н за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 1;
- заточувального верстату інв. № б/н за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 1;
- токарного верстату інв. № б/н за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 1;
- токарного верстату інв. № 140 за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 1;
- дробарка браку інв. № б/н за адресою: м. Харків, вул. Польова, буд. 55;
- КТП-1, Тр-1 інв. № 107088, КТП-2, Тр-2 інв. № 104315;
- котел паровий ДКВР інв. № 30026;
- котел Колві- 440 в к-ті з газовим пальником інв. № 104531;
- котел харчовий КПЭМ-250 інв. № 70809999;
- піч «GEMTES» (конд. цех) інв. № 7081060;
- піч «GEMTES» «G-700/13» інв. № 104510;
- піч газова пекарська тунельна з суцільним подом типу ППП 3.72.211-2В (лин. 7) інв. № 104458;
- піч конд. ПК-5Е з ел. обігрівом 9 кВт/год. зав. № 029, 2008 р.в. інв. № 104535;
- піч ротаційна газова NG 144 (1) інв. № 104724;
- піч ротаційна газова NG 144 LOWER LOCK потужністю 400Вт 50Гц інв. № 104734;
- піч ротаційна газова NG 144 LOWER LOCK потужністю 400Вт 50Гц інв. № 104735;
- піч ротаційна газова NG 144 LOWER LOCK потужністю 400Вт 50Гц інв. № 104736;
- піч ротаційна газова NG 144 LOWER LOCK потужністю 400Вт 50Гц інв. № 104737;
- піч ротаційна газова NG 144 LOWER LOCK потужністю 400Вт 50Гц інв. № 104738;
- піч ФТЛК інв. № 104489, піч ЧССР-ППЦ-1250 (лин 1) інв. № 104210;
- піч ЧССР-ППЦ-1250 (лин 2) інв. № 104252;
- пічний розст. Агрегат Ш-32 ХПР-А (лин 3) інв. № 104332;
- пічний розст. Агрегат Ш-32 ХПР-А (лин 3) інв. № 104333;
- підземного газопроводу середнього тиску О133 1=12 м. до будівлі ГРП, середнього тиску О108 1=1 м., низького тиску О219 1=10м., низького тиску О133 1=2м., за адресою; м. Харків, вул. Гв. Широнінців. буд, 1;
- газопроводу середнього тиску О159мм 1=5/4 м., за адресою; м. Харків, вул. Польова, 55;
- ліфта реєстр. № 321147 за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 1;
- станція компресорна пересувна НВЕ-22/0.7 УЗ інв. № НОМЕР_1 за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 1;
2. Звернути постанову суду до негайного виконання та покласти на Управління Держпраці виконання Постанови.
В обґрунтування позовних вимог зазначило, що у зв'язку з виникненням загрози життю та/або здоров'ю людей з метою недопущення спричинення шкоди життю чи здоров'ю людей є підстави для заборони експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування та виконання робіт підвищеної небезпеки ТОВ “Хлібозавод “Салтівський”.
В судове засідання представник позивача прибув, позов підтримав та просив його задовольнити.
В судове засідання представник відповідача не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до направлення на проведення перевірки № 01.01-94/04/2243 від 19.09.2017 року № 01.01-94/04/2243 та наказу № 01.01.-07/1206 від 19.09.2017 року у період з 27.09.2017 року по 06.10.2017 року посадовими особами Управління Держпраці проведено планову перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю “Хлібозавод “Салтівський”, розташованого за адресою: 61153, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 1 та вул. Польова, буд. 55 на предмет дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки.
За результатами перевірки складено акт перевірки суб’єкта господарювання (виробничого об’єкта) № 19-03-04-1303/1920 від 06.10.2017 року щодо додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки (а.с. 17).
Під час перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю “Хлібозавод “Салтівський” виявлено 122 порушення нормативно-правових актів з охорони праці (охорони надр), з яких 25 (17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 30, 33, 35, 37, 41, 42, 51, 86, 91, 92, 96, 99, 117, 119) створюють загрозу життю та здоров'ю людей.
Як зазначено в позові, у зв'язку з виникненням загрози життю та/або здоров'ю людей з метою недопущення спричинення шкоди життю чи здоров'ю людей є підстави для заборони експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування та виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме:
Експлуатації посудин, що працюють під тиском 0,05 МПА (кисневі балони 8 од., пропанові 2 од., вуглекислотні балони 1 од.) за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 1;
- проведення газополум 'яних робіт за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 1;
- проведення електрозварювальних робіт за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 1;
- зварювального трансформатору ТДМ 401 інв. № 104312 за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 1;
- саморобного верстату інв. № б/н за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 1;
- заточувального верстату інв. № б/н за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 1;
- токарного верстату інв. № б/н за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 1;
- токарного верстату інв. № 140 за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 1;
- дробарка браку інв. № б/н за адресою: м. Харків, вул. Польова, буд. 55;
- КТП-1, Тр-1 інв. № 107088, КТП-2, Тр-2 інв. № 104315;
- котел паровий ДКВР інв. № 30026;
- котел Колві- 440 в к-ті з газовим пальником інв. № 104531;
- котел харчовий КПЭМ-250 інв. № 70809999;
- піч “GEMTES” (конд. цех) інв. № 7081060;
- піч “GEMTES” “G-700/13” інв. № 104510;
- піч газова пекарська тунельна з суцільним подом типу ППП 3.72.211-2В (лин. 7) інв. № 104458;
- піч конд. ПК-5Е з ел. обігрівом 9 кВт/год. зав. № 029, 2008 р.в. інв. № 104535;
- піч ротаційна газова NG 144 (1) інв. № 104724;
- піч ротаційна газова NG 144 LOWER LOCK потужністю 400Вт 50Гц інв. № 104734;
- піч ротаційна газова NG 144 LOWER LOCK потужністю 400Вт 50Гц інв. № 104735;
- піч ротаційна газова NG 144 LOWER LOCK потужністю 400Вт 50Гц інв. № 104736;
- піч ротаційна газова NG 144 LOWER LOCK потужністю 400Вт 50Гц інв. № 104737;
- піч ротаційна газова NG 144 LOWER LOCK потужністю 400Вт 50Гц інв. № 104738;
- піч ФТЛК інв. № 104489, піч ЧССР-ППЦ-1250 (лин 1) інв. № 104210;
- піч ЧССР-ППЦ-1250 (лин 2) інв. № 104252;
- пічний розст. Агрегат Ш-32 ХПР-А (лин 3) інв. № 104332;
- пічний розст. Агрегат Ш-32 ХПР-А (лин 3) інв. № 104333;
- підземного газопроводу середнього тиску О133 1=12 м. до будівлі ГРП, середнього тиску О108 1=1 м., низького тиску О219 1=10м., низького тиску О133 1=2м., за адресою; м. Харків, вул. Гв. Широнінців. буд, 1;
- газопроводу середнього тиску О159мм 1=5/4 м., за адресою: м. Харків, вул. Польова, 55;
- ліфта реєстр. № 321147 за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 1;
- станція компресорна пересувна НВЕ-22/0.7 УЗ інв. № НОМЕР_1 за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 1.
На підставі висновків акту перевірки ГУ Держпраці у Харківські області складено приписи № 19-03-04-1303/1920-1930/5403, № 19-03-04-1303/1920-1931/5403, № 19-03-04-1303/1920-1927/5415 від 06.10.2017 року, № 19-03-04-1303/1920-1940/5212, № 19-03-04-1303/1920-1939/5109 від 09.10.2017 року, № 19-03-04-1303/1920-1957/5221 від 10.10.2017 року з вимогами усунення виявлених під час перевірки порушень.
Згідно п. 1 Положення про Державну службу з питань праці України затвердженого Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2015 року №96 Державна служба з питань праці Держпраці) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра соціальної політики України.
Пунктом 3 Положення про Державну службу з питань праці України основні завдання Держпраці, зокрема, реалізація державної політики у сферах промислової безпеки, охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, здійснення державного гірничого нагляду, а також з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятість населення, загальнообов’язкове державне соціальне страхування в частині призначення, нарахування та виплати допомоги, компенсацій, надання соціальних послуг та інших видів матеріального забезпечення з метою дотримання прав і гарантій застрахованих осіб.
Відповідно до п. 7 Положення про Державну службу з питань праці України Держпраці здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи.
Згідно ст. 38 Закону України "Про охорону праці" державний нагляд за додержанням законів та інших нормативно-правових актів про охорону праці здійснюють центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про охорону праці" державна політика в галузі охорони праці визначається відповідно до Конституції України Верховною Радою України і спрямована на створення належних, безпечних і здорових умов праці, запобігання нещасним випадкам та професійним захворюванням.
Статтею 1 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" державний нагляд (контроль) - державний нагляд (контроль) - діяльність уповноважених законом центральних органів виконавчої влади, їх територіальних органів, державних колегіальних органів, органів виконавчої влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування (далі - органи державного нагляду (контролю)) в межах повноважень, передбачених законом, щодо виявлення та запобігання порушенням вимог законодавства суб'єктами господарювання та забезпечення інтересів суспільства, зокрема належної якості продукції, робіт та послуг, допустимого рівня небезпеки для населення, навколишнього природного середовища.
Відповідно до положень ст. 21 Закону України "Про охорону праці" роботодавець повинен одержати дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (далі - дозвіл). Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, видає дозволи на безоплатній основі на підставі висновку експертизи стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб’єкта господарювання, проведеної експертно-технічними центрами, які належать до сфери управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, або незалежними експертними організаціями, які забезпечують науково-технічну підтримку державного нагляду у сфері промислової безпеки та охорони праці. На застосування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки виробник або постачальник устаткування підвищеної небезпеки отримує дозвіл до прийняття зобов'язань на постачання. Одержання дозволу не вимагається у разі експлуатації (застосування) устаткування підвищеної небезпеки, яке прийнято в експлуатацію з видачею відповідного сертифіката або щодо якого зареєстровано декларацію про готовність до експлуатації, а також у разі реєстрації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці.
Згідно з п. 1.4 Положення про організацію та здійснення державного гірничого нагляду, державного нагляду (контролю) у сфері промислової безпеки та охорони праці в системі Держгірпромнагляду України, затвердженого наказом МНС України від 11.08.2011 № 826, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2011 за № 1531/20269 (далі - Положення №826), загроза життю та здоров'ю працівників - виникнення умов, за яких подальше продовження виконання робіт або експлуатація об'єкта, машин і механізмів несе ризик спричинення внаслідок цих умов фізичної шкоди працівникові, в тому числі такої, яка може призвести до смертельних наслідків.
Пунктом 2.26 Положення про організацію та здійснення державного гірничого нагляду, державного нагляду (контролю) у сфері промислової безпеки та охорони праці в системі Держгірпромнагляду України передбачено, що право заборони виконання робіт, виробництва виникає у разі виявлення під час перевірки, зокрема, порушень вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки, що створюють загрозу життю працівників.
Згідно пункту 4 Положення про Управління Держпраці відповідно до покладених на неї завдань, зокрема: здійснює державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства у сфері охорони праці в і безпечного ведення робіт, гігієни праці, промислової безпеки, безпеки робіт у сфері поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, у тому числі з питань:
- забезпечення працівників спеціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами індивідуального та колективного захисту;
- монтажу, ремонту, реконструкції, налагодження і безпечної експлуатації машин, механізмів, устаткування, транспортних та інших засобів виробництва і машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки;
- безпеки робіт у сфері поводження з вибуховими матеріалами, проведення робіт з утилізації звичайних видів боєприпасів, ракетного палива та вибухових матеріалів військового призначення;
- виробництва, зберігання, використання отруйних речовин у виробничих процесах, у тому числі продуктів біотехнологій та інших біологічних агентів;
- організації проведення навчання (в тому числі спеціального) і перевірки знань з питань охорони . навчання працівників у сфері поводження з вибуховими матеріалами та перевірки їх знань.
Статтею 39 Закону України "Про охорону праці" посадові особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, мають право:
безперешкодно відвідувати підконтрольні підприємства (об'єкти), виробництва фізичних осіб, які відповідно до законодавства використовують найману працю, та здійснювати в присутності роботодавця або його представника перевірку додержання законодавства з питань, віднесених до їх компетенції;
одержувати від роботодавця і посадових осіб письмові чи усні пояснення, висновки експертних обстежень, аудитів, матеріали та інформацію з відповідних питань, звіти про рівень і стан профілактичної роботи, причини порушень законодавства та вжиті заходи щодо їх усунення;
видавати в установленому порядку роботодавцям, керівникам та іншим посадовим особам юридичних та фізичних осіб, які відповідно до законодавства використовують найману працю, міністерствам та іншим центральним органам виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевим державним адміністраціям та органам місцевого самоврядування обов'язкові для виконання приписи (розпорядження) про усунення порушень і недоліків в галузі охорони праці, охорони надр, безпечної експлуатації об'єктів підвищеної небезпеки;
забороняти, зупиняти, припиняти, обмежувати експлуатацію підприємств, окремих виробництв, цехів, дільниць, робочих місць, будівель, споруд, приміщень, випуск та експлуатацію машин, механізмів, устаткування, транспортних та інших засобів праці, виконання певних робіт, застосування нових небезпечних речовин, реалізацію продукції, а також скасовувати або припиняти дію виданих ними дозволів і ліцензій до усунення порушень, які створюють загрозу життю працюючих;
притягати до адміністративної відповідальності працівників, винних у порушенні законодавства про охорону праці;
надсилати роботодавцям подання про невідповідність окремих посадових осіб займаній посаді, передавати матеріали відповідним органам для притягнення цих осіб до відповідальності згідно із законом.
Відповідно до частини 5 статті 4 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" виробництво (виготовлення) або реалізація продукції, виконання робіт, надання послуг суб’єктами господарювання можуть бути призупинені виключно за рішенням суду. Відновлення виробництва (виготовлення) або реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг суб’єктами господарювання після призупинення можливе з моменту отримання органом державного нагляду (контролю), який ініціював призупинення, повідомлення суб’єкта господарювання про усунення ним усіх встановлених судом порушень.
Згідно з ч.7 ст.7 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" на підставі акта, складеного за результатами здійснення заходу, в ході якого виявлено порушення вимог законодавства, орган державного нагляду (контролю) за наявності підстав для повного або часткового зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг звертається у порядку та строки, встановлені законом, з відповідним позовом до адміністративного суду. У разі необхідності вжиття інших заходів реагування орган державного нагляду (контролю) протягом п'яти робочих днів з дня завершення здійснення заходу державного нагляду (контролю) складає припис, розпорядження, інший розпорядчий документ щодо усунення порушень, виявлених під час здійснення заходу, а у випадках, передбачених законом, також звертається у порядку та строки, встановлені законом, до адміністративного суду з позовом щодо підтвердження обґрунтованості вжиття до суб'єкта господарювання заходів реагування, передбачених відповідним розпорядчим документом.
Суд погоджується з доводами позивача, що вказані в адміністративному позові порушення відповідача можуть спричинити загрози життю або здоров'ю людей.
З огляду на те, що відповідачем до суду не надано жодних доказів щодо усунення порушень нормативно-правових актів з охорони праці, які створюють загрозу життю та здоров’ю людей, суд вважає, що є підстави для заборони експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування та виконання робіт підвищеної небезпеки.
Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає вимоги позивача правомірними та такими, що ґрунтуються на положеннях діючого законодавства, належним чином обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.
З огляду на набрання чинності 15.12.2017 року новою редакцією Кодексу адміністративного судочинства України, рішення суду про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду відповідно до ст. 371 вказаного кодексу не входить до переліку рішень суду, які виконуються негайно.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 243, ст. 246, ст.255, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Головного управління Держпраці у Харківській області (вул. Алчевських, буд. 40, м. Харків, 61002) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хлібозавод “Салтівський” (вул. Гвардійців Широнінців, буд. 1, м.Харків, 61153) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - задовольнити.
Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хлібзавод “Салтівський”, код ЄДРПОУ 39121098, розташованого за адресою: 61153, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 1, до усунення порушень, шляхом заборони експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування та виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме:
- Експлуатації посудин, що працюють під тиском 0,05 МПА (кисневі балони 8 од., пропанові 2 од., вуглекислотні балони 1 од.) за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 1;
- проведення газополум 'яних робіт за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 1;
- проведення електрозварювальних робіт за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 1;
- зварювального трансформатору ТДМ 401 інв. № 104312 за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 1;
- саморобного верстату інв. № б/н за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 1;
- заточувального верстату інв. № б/н за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 1;
- токарного верстату інв. № б/н за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 1;
- токарного верстату інв. № 140 за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 1;
- дробарка браку інв. № б/н за адресою: м. Харків, вул. Польова, буд. 55;
- КТП-1, Тр-1 інв. № 107088, КТП-2, Тр-2 інв. № 104315;
- котел паровий ДКВР інв. № 30026;
- котел Колві- 440 в к-ті з газовим пальником інв. № 104531;
- котел харчовий КПЭМ-250 інв. № 70809999;
- піч “GEMTES” (конд. цех) інв. № 7081060;
- піч “GEMTES” “G-700/13” інв. № 104510;
- піч газова пекарська тунельна з суцільним подом типу ППП 3.72.211-2В (лин. 7) інв. № 104458;
- піч конд. ПК-5Е з ел. обігрівом 9 кВт/год. зав. № 029, 2008 р.в. інв. № 104535;
- піч ротаційна газова NG 144 (1) інв. № 104724;
- піч ротаційна газова NG 144 LOWER LOCK потужністю 400Вт 50Гц інв. № 104734;
- піч ротаційна газова NG 144 LOWER LOCK потужністю 400Вт 50Гц інв. № 104735;
- піч ротаційна газова NG 144 LOWER LOCK потужністю 400Вт 50Гц інв. № 104736;
- піч ротаційна газова NG 144 LOWER LOCK потужністю 400Вт 50Гц інв. № 104737;
- піч ротаційна газова NG 144 LOWER LOCK потужністю 400Вт 50Гц інв. № 104738;
- піч ФТЛК інв. № 104489, піч ЧССР-ППЦ-1250 (лин 1) інв. № 104210;
- піч ЧССР-ППЦ-1250 (лин 2) інв. № 104252;
- пічний розст. Агрегат Ш-32 ХПР-А (лин 3) інв. № 104332;
- пічний розст. Агрегат Ш-32 ХПР-А (лин 3) інв. № 104333;
- підземного газопроводу середнього тиску О133 1=12 м. до будівлі ГРП, середнього тиску О108 1=1 м., низького тиску О219 1=10м., низького тиску О133 1=2м., за адресою; м. Харків, вул. Гв. Широнінців. буд, 1;
- газопроводу середнього тиску О159мм 1=5/4 м., за адресою: м. Харків, вул. Польова, 55;
- ліфта реєстр. № 321147 за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 1;
- станція компресорна пересувна НВЕ-22/0.7 УЗ інв. № НОМЕР_1 за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 1.
Обов'язок щодо забезпечення виконання рішення суду покласти на Головне управління Держпраці у Харківській області.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Бабаєв А.І.
Повний текст рішення складено 12.02.2018 року.
Судове рішення № 72277909, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/4983/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: