Ухвала суду № 72277797, 13.02.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питань подовження строку

13 лютого 2018 р. Справа № 820/6486/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю..В., розглянувши клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви по справі №820/6486/17 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козіївське" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Головне управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козіївське", в якому просить суд про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 104894.50 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2017 року адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 днів з дня отримання ухвали

Ухвалою від 11.01.2018 року подовжено строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 р.д. з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали суду від 11.01.2018 року позивачем подано до суду клопотання про подовження строку наданого на усунення недоліків позовної заяви, яке обґрунтовано блокуванням коштів ГУ ДФС у Харківській області, без зазначення конкретної дати, коли судовий збір буде сплачено

Вирішуючи заявлене клопотання суд зазначає, що приписи Закону України "Про судовий збір" та КАС України, якими унормовані питання судових витрат, не визначають можливості відкладення вчинення процесуальної дії на невизначений строк внаслідок відсутності коштів у державного органу

Отже, суд не знаходить правових підстав для задоволення клопотання про продовження строку для усунення недоліків позову, адже це суперечить правилу юридичної визначеності як невід'ємної складової принципу верховенства права.

Керуючись ст.ст.7-11, 102, 106, 108, 165, 186, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зоркіна Ю.В.