Ухвала суду № 72277045, 31.01.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в постановленні окремої ухвали

"31" січня 2018 р. Справа № 818/1736/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представників позивача - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2,

представників відповідача - ОСОБА_3,

- ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІМІК" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Модуль проект", товариство з обмеженою відповідальністю "Буднафтогазпром", товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Медіа" про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІМІК" Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Модуль проект", товариство з обмеженою відповідальністю "Буднафтогазпром", товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Медіа" про скасування податкових повідомлень-рішень №0001681401 від 18.05.2017, №0001641401 від 18.05.2017 та №0001651401 від 18.05.2017.

27.12.2017 представником позивача було подано клопотання про винесення окремої ухвали стосовно порушень законодавства службовими особами ГУ ДФС у Сумській області, які містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 КК України, та надіслати прокурору або органу досудового розслідування.

Представники позивача у судовому засіданні підтримали клопотання про винесення окремої ухвали.

Представники відповідача у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про винесення окремої ухвали та зазначили, що посадові особи під час здійснення перевірки керувалися вимогами чинного законодавства та перевіряли всі надані документи на перевірку. Крім того, позивач та його представники не мають повноважень щодо оцінки дій посадових осіб відповідача в межах Кримінального кодексу України

Суд, заслухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про відсутність підстав винесення окремої ухвали, з огляду на наступне.

Повноваження суду щодо постановлення окремої ухвали визначені статтею 249 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 249 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб’єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.

Як вбачається з матеріалів справи, посадові особи ГУ ДФС у Сумській області під час здійснення перевірки ТОВ "ЛІМІК" з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства виконували свої службові обов'язки, передбачені Конституцією України, Податковим кодексом України, законодавством про здійснення контролю та перевірки суб'єктів підприємницької діяльності.

Інститут постановлення окремої ухвали є крайньою мірою і може застосовуватися лише у випадках, коли є очевидним порушення закону та з метою вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли такому порушенню.

З огляду на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про відсутність підстав винесення окремої ухвали стосовно порушень законодавства службовими особами ГУ ДФС у Сумській області.

Керуючись ст. ст. 248, 249, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІМІК" про постановлення окремої ухвали у справі №818/1736/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІМІК" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Модуль проект", товариство з обмеженою відповідальністю "Буднафтогазпром", товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Медіа" про скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в момент проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов

Повний текст ухвали складено 05.02.2018 року.