Ухвала суду № 72276152, 12.02.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2470/17

У Х В А Л А

12 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду у складі: судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в постанові суду по справі №815/2470/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 10 о/с від 16.02.2017 року, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області – задоволено частково.

23.01.2018 року Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду, апеляційну скаргу Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2017 року без змін.

26.01.2018 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки по справі №815/2470/17, а саме вірно зазначивши оскаржений наказ, а саме було зазначено: «Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області N 210 о/с від 16.02.2017 року, а повинно бути - … № 10 о/с від 16.02.2017 року».

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в усьому тексті постанови щодо номеру оскаржуваного наказу, вірно зазначивши оскаржений наказ.

Керуючись ст.ст. 241-243, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в усьому тексті постанови суду від 15 вересня 2017 року по справі №815/2470/17, а саме вірно зазначивши оскаржений наказ, замість наказу № 210, зазначити наказ № 10.

В решті текст постанови суду - залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.