
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 січня 2018 р. № 814/2310/17 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Прамен", АДРЕСА_1, 54030
про:стягнення заборгованості в сумі 34000,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративний позов Головного управління ДФС у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прамен" про стягнення заборгованості в сумі 34000,00 грн.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.11.2017 відкрито провадження в адміністративній справі № 814/2310/17 та призначено судове засідання.
15.12.2017 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.
Відповідно до пункту 10 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
В зв'язку з тим, що стаття 171 КАС України (в редакції від 15.12.2017) суттєво відрізняється від статті 107 КАС України (редакція до 15.12.2017), суд прийшов до висновку про необхідність розгляду справи за правилами, що діють після набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 15.12.2017 року.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 180, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Справа буде слухатись за правилами спрощеного провадження.
2. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
3. Справа буде розглянута без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
4. Роз’яснити учасникам справи, що у відповідності до вимог КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
5. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності, ордеру, інших документів та їх копії у справу).
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мельник
Судове рішення № 72275440, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2310/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: