Ухвала суду № 72275398, 12.02.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 лютого 2018 р. № 814/100/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., у письмовому провадженні розглянувши заяву про врегулювання спору за участю судді в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1, с. Ганнівка, Новобузький район, Миколаївська область, 55637 до відповідача:Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034 про:визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання протиправними дій та зобов'язання повторно розглянути заяву про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою.

Ухвалою суду від 18.01.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 12.02.2018 р.

12.02.2018 р. відповідач подав до канцелярії суду заяву про врегулювання спору за участю судді, згідно глави 4 розділу ІІ КАС України. Заява мотивована надісланням позивачу пропозиції повторно подати клопотання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою.

У судове засідання представники сторін не прибули.

Приписами ч. 1 ст. 184 КАС України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, для застосування процедури врегулювання спору за участю судді необхідною є згода обох сторін спору. Натомість про наявність згоди позивача суду не відомо. Відповідачем до заяви додано лише лист, адресований позивачу, однак відповіді на нього суду не надано. У зв'язку з неприбуттям позивача або його представника в судове засідання, суд не може виявити думку позивача про можливість врегулювання спору за участю судді.

Викладене є підставою для відмови в задоволенні заяви відповідача про врегулювання спору за участю судді. При цьому, відповідач не позбавлений права повторного звернення з відповідною заявою, з дотриманням вимог КАС України.

Керуючись статтями 184, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про врегулювання спору за участю судді відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська