Ухвала суду № 72275389, 11.12.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.12.2017
Номер справи
814/2134/17
Номер документу
72275389
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11.12.2017р. № 814/2134/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І.А., розглянув у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи

за позовом

Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області,

пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилкомунсервіс", просп. Центральний, 171, м. Миколаїв, 54055

про

стягнення заборгованості в сумі 272,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (далі – позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилкомунсервіс" (далі - відповідач) про стягнення заборгованостів сумі 272,00 грн.

Постановою від 09.11.2017 року позовні вимоги задоволено повністю.

Судом встановлено, що в тексті постанови від 09.11.2017 року допущено описку, а саме в пункті другому резолютивної частини постанови не вірно вказаний код ЄДРПОУ позивача 41250638, замість вірного - код ЄДРПОУ позивача 41250753.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання пр овнесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином у вказаній постанові потрібно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 165, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті постанови внести виправлення у пункт другий резолютиної частини постанови та викласти в наступній редакції, вказавши вірний код ЄДРПОУ позивача:

"2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Жилкомунсервіс" (пр. Леніна, 171, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 25380713) на користь Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (пр. Богоявленський, 55-е, м. Миколаїв, 54018, ідентифікаційний код 41250753) заборгованість зі сплати страхових внесків внесків в сумі 272,00 грн. ( двісті сімдесят дві гривні 00 коп.)".

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Устинов І. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72275389 ?

Документ № 72275389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72275389 ?

Дата ухвалення - 11.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 72275389 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72275389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72275389, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 72275389, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72275389 відноситься до справи № 814/2134/17

Це рішення відноситься до справи № 814/2134/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72275387
Наступний документ : 72275390