Ухвала суду № 72275156, 05.02.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м.Львів, вул.Чоловського,2;e-mail:inbox@adm.lv.court. gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 лютого 2018 року № 813/3046/17

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, в складі, головуючий суддя Гавдик З.В., суддів, ОСОБА_1, ОСОБА_2, секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за

позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_3, представник – ОСОБА_4до Державної фіскальної служби України, представник – ОСОБА_5про визнання протиправним і скасування рішення, зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа – підприємець ОСОБА_3 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним позовом.

В судовому засіданні 05.02.2018 року представником відповідача подано заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, оскільки податкову накладну яка предметом спору зареєстровано в ЄРПН.

Представник позивача не заперечила щодо закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1. ст. 238 КАС України.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного:

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправленні суб’єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що податкова накладна № 2 від 30.06.2017 року зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Таким чином, суд із врахуванням клопотання представника відповідача про закриття провадження, враховує встановлені обставини щодо добровільного виправлення відповідачем оскаржуваних порушень, прийшов до висновку про закриття провадження у справі згідно п. 8 ч. 1. ст. 238 КАС, оскільки в суду не має підстав вважати що відповідачем після виправлення порушених прав не відновлено законні права та інтереси позивача в цілому щодо предмету спору по даній справі.

Керуючись ст.ст. 238, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі 813/3046/17 за адміністративним позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов’язання вчинити дії закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена у повному обсязі 12.02.2018 року.

Головуючий суддя Гавдик З.В.

Суддя Мартинюк В.Я.

Суддя Гулкевич І.З.