Ухвала суду № 72275125, 14.02.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14.02.2018р. № 814/2086/17

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Брагаря В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі від 24.01.2018 р. в адміністративній справі

за позовомІнгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-е, м. Миколаїв, 54018

доОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54050

простягнення заборгованості,

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2017 року у справі № 814/2086/17 адміністративний позов Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості - задоволено.

На виконання вказаного судового рішення 24.01.2018 року судом видано виконавчий лист.

"06" лютого 2018 р. від Інгульського об'єднано управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі від 24.01.2018 р. по справі № 814/2086/17.

В судове засідання призначене на 14.02.2018 о 09:50 год. сторони не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце слухання справи.

Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, встановив, що дійсно при оформленні виконавчого листа допущено помилку та замість правильного реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 - "НОМЕР_1", вказано невірний - "НОМЕР_1".

У частині першій статті 374 КАС України зазначається, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчому листі від 24.01.2018 року по справі №814/2086/17, правильно зазначивши РНОКПП боржника.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №814/2086/17 від 24.01.2018 року задовольнити.

2. Виправити допущену помилку у виконавчому листі від 24.01.2018 р. по справі №814/2086/17, правильно зазначивши РНОКПП боржника ОСОБА_1 "НОМЕР_1", замість невірного "НОМЕР_1".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.С. Брагар