
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
13 лютого 2018 р. справа № 813/4698/17
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Брильовського Р.М.,
при секретарі Новак Л.М.
за участю:
представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2
представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом Державної організації “Комбінат Троянда” до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису та постанов про накладення штрафу,-
в с т а н о в и в :
Державна організація «Комбінат Троянда» звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису та постанов про накладення штрафу.
12 лютого 2018 року представник Державної організації “Комбінат Троянда” ОСОБА_5 подала заяву про відвід судді Львівського окружного адміністративного суду Брильовського Р.М., з підстав упередженості судді. Зокрема, позивач вказує, що суддя Брильовський Р.М. є упередженим, оскільки покладає обов’язок доказування доводів наведених у відзиві на позивача, що порушує принцип змагальності та право позивача на справедливий суд.
Представники позивача в судовому засіданні заяву про відвід судді Брильовського Р.М. підтримали.
Представники відповідача щодо заяви про відвід судді Брильовського Р.М. заперечили.
Розглянувши заяву про відвід судді , судом встановлено наступне.
Порядок подання заяви про відвід визначений, статтею 39 КАС України.
Розглянувши заяву про відвід судді Львівського окружного адміністративного суду Брильовського Р.М., судом не встановлено підстав для відводу передбачених ст. 36 КАС України.
Згідно ч. 4 ст. 40 КАС України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
Відповідно до пункту 8 частини 2 статті 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі надходження заяви про відвід – до вирішення питання про відвід.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до вирішення питання про відвід судді.
Керуючись ст.ст. 39, 40, 236, 241,248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в :
Заяву Державної організації «Комбінат Троянда» про відвід судді Львівського окружного адміністративного суду Брильовського Р.М. передати для реєстрації в автоматизованій системі документообігу та визначення судді для розгляду заяви про відвід.
Зупинити провадження у справі №813/4698/17 до вирішення заяви про відвід.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Р.М. Брильовський
Судове рішення № 72275087, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/4698/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: