Ухвала суду № 72275068, 01.02.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01.02.2018р. № 814/2469/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду за матеріалами справи

за позовом

Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області, пр. Центральний, 288, м. Миколаїв, 54003

до

Мішково-Погорілівської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат І-ІІІ ступенів,

вул. Маяковського, 129, с. Мішково-Погорілове, Вітовський район, Миколаївська область, 57214

треті особи

Миколаївська обласна рада,

вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001

Миколаївська обласна державна адміністрація,

вул. Адміральська, 22, м.Миколаїв, 54001

про

зупинення виробництва,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області звернулось до суду з позовом до Мішково-Погорілівської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат І-ІІІ ступенів про зупинення виробництва.

Ухвалою суду від 14.12.2017 року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Миколаївську обласну раду.

Ухвалою суду від 25.01.2018 року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Миколаївську обласну державну адміністрацію.

Судом встановлено, що в тексті ухвали від 25.01.2018 року допущено описку, а саме в описовій частині ухвали - в абзаці другому зазначено "... залучено Миколаївську міську раду", в абзаці третьому зазначено "... від Миколаївської міської ради" та в частині першій резолютивної частини ухвали зазначено "1. Клопотання Миколаївської міської ради задовольнити", замість правильного слова "обласної" ради".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання пр овнесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином у вказаній ухвалі потрібно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Не змінюючи суті ухвали внести виправлення в ухвалу суду від 25.01.2018 року та зазначити по тексту ухвали замість "міська рада" вірне - "обласна рада".

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов