
У Х В А Л А
про закриття провадження в адміністративній справі
12 лютого 2018 року Справа № 813/3233/17
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грень Н.М., судді Кухар Н.А., судді Хоми О.П., розглянув в порядку письмового провадження заяву про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Обра ОСОБА_1» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Обра ОСОБА_1» до Державної фіскальної служби України, з вимогами:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС №12078/34875225 від 20.07.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №44 від 22.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Обра ОСОБА_1»;
- зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 22 червня 2017 року №44, подане Товариством з обмеженою відповідальністю «Обра ОСОБА_1».
Позивачем через канцелярію суду за вхідним №591ел. від 08.02.2018 року подано заяву про закриття провадження у справі на підставі п.8. ч.1 ст.238 КАС України.
Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб’єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
З огляду на те, що порушення, допущені Державною фіскальною службою України, були виправлені відповідачем самостійно, що свідчить про повне відновлення законних прав та інтересів позивача, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно ч.2 статті 238 КАС про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернути позивачеві сплачений ним судовий збір.
Керуючись статтями 238, 241, 248 КАС, суд,-
у х в а л и в :
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Обра ОСОБА_1» про закриття провадження у справі - задовольнити.
2. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Обра ОСОБА_1» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії.
3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Обра ОСОБА_1» (м. Львів, вул.. Бузкова, 13, код ЄДРПОУ 34875225) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3200 (три тисячі двісті) грн.. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції № 0.0850921905.1 від 18.09.2017 року.
Копію ухвали надіслати сторонам про справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені статтею 295 КАС України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС.
Головуючий суддя Грень Н.М.
Суддя Кухар Н.А.
Суддя Хома О.П.
Судове рішення № 72274966, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/3233/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: