Ухвала суду № 72274907, 07.02.2018, Львівський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

07 лютого 2018 року № 813/3183/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого - судді Карп’як О.О.,

судді Мартинюка В.Я.,

судді Гавдика З.В.,

секретар судового засідання Єрмакова Х.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом ТзОВ «Самбірська Еко – Цегла» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

14.09.2017 року до суду надійшла позовна заява ТзОВ «Самбірська Еко – Цегла» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення Державної фіскальної служби України, №18475/40294517 від 24.07.2017 року.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору. Клопотання мотивоване тим, що податкова накладна по якій прийнято рішення про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, була зареєстрована ДФС України, що підтверджується витягом з реєстру податкових накладних. У зв’язку з усуненням порушень прав позивача, останній вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб’єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що відповідачем зареєстровано податкову накладну № 219 від 26.06.2017 року, відповідно до вимог п.57-1 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, що підтверджується витягом з аналітичної системи (долученого до матеріалів справи).

Таким чином, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом ТзОВ «Самбірська Еко – Цегла» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення.

Щодо повернення судового збору, слід зазначити наступне.

Згідно частини 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, судовий збір, сплачений позивачем, за подання цього позову, відповідно до платіжного доручення № 157 від 05.09.2017 в розмірі 1600,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, п.8 ч.1 ст. 238, статей 239, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ТзОВ «Самбірська Еко – Цегла» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення.

Повернути ТзОВ «Самбірська Еко – Цегла» (код ЄДРПОУ 40294517) з бюджету сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 157 від 05.09.2017 в розмірі 1600,00 грн .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 09.02.2018 року.

Головуючий - суддя Карп`як О.О.

Суддя Мартинюк В.Я.

Суддя Гавдик З.В.