Ухвала суду № 72274724, 12.02.2018, Луганський окружний адміністративний суд

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 лютого 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/2058/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області до Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправним та скасування повідомлення від 16.08.2017 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області до Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в якому позивач просить:

- визнати повідомлення від 16.08.2017 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання протиправним та скасувати його;

- зобов’язати начальника Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області прийняти на примусове виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення від 31.07.2017 № 000406, яка видана управління Державного агентства рибного господарства у Харківський області (Харківський рибоохоронний патруль) про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави штрафу у розмірі 170,00 грн, а також провести ним виконавчі дії в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Ухвалою суду від 26 грудня 2017 року позовна заява управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області до Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправним та скасування повідомлення від 16.08.2017 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, зобов’язання вчинити певні дії залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду уточненого адміністративного позову, із зазначенням змісту позовних вимог, які мають узгоджуватися з вимогами пункту 4 частини п’ятої статті 160 КАС України; з доказами його надіслання з доданими документами відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення; заяву про поновлення строку звернення до суду з доказами поважності його пропуску; документа про сплату судового збору в розмірі 3200,00 грн.

Згідно інформації, зазначеній в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 26.12.2017 у справі № 812/2058/17 отримана уповноваженим представником позивача 02.01.2018.

Вимоги вказаної ухвали від 26.12.2017 станом на 12.02.2018 позивачем не виконані, недоліки позовної заяви не усунуто.

В розумінні вимог статей 14, 256 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) ухвала суду від 26.12.2017 набрала законної сили та є обов'язковою для виконання. Невиконання ухвали суду від 26.12.2017 тягне за собою передбачені законом наслідки.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області до Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправним та скасування повідомлення від 16.08.2017 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, зобов’язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_2