Ухвала суду № 72274622, 19.02.2018, Луганський окружний адміністративний суд

10.4.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 лютого 2018 року СєвєродонецькСправа № 2а-18954/09/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження подання ОСОБА_1 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а-18954/09/1270 за адміністративним позовом прокурора м. Брянка в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції ФЗДС України на випадок безробіття до підприємства “Комфортсервіс” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшло подання ОСОБА_1 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а-18954/09/1270 за адміністративним позовом прокурора м. Брянка в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції ФЗДС України на випадок безробіття до підприємства “Комфортсервіс” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у ОСОБА_1 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області перебувало виконавче провадження № 42715695 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-18954/09/1270 від 04.09.2009, виданого Луганським окружним адміністративним судом про стягнення з підприємства “Комфортсервіс” на користь ОСОБА_1 міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції ФЗДС України на випадок безробіття заборгованості у сумі 7761,65 грн. На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р “Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення”, наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 246/7 “Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області” та наказу Головного територіального управління юстиції Луганській області від 25.11.2014 № 46-В “Про переміщення органів та установ Луганської області” територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію підконтрольну українській владі.

ОСОБА_1 міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області переміщено до смт. Новопсков. Матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сього дні не вбачається можливим.

На підставі вищевикладеного заявник просив суд видати дублікат виконавчого листа у справі № 2а-18954/09/1270.

Прокурор подання про видачу дублікату виконавчого листа підтримав.

Заявник у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином просив розглянути подання за відсутності представника.

Боржника про час та місце розгляду справи повідомлений.

Відповідно до п.20 Перехідних положень та на виконання статі 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) на офіційному веб-сайті розміщено оголошення про виклик боржника до суду (арк.спр.99).

Відповідно до частини дев’ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши подання про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року відновлено втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а-18954/09/1270 за адміністративним позовом прокурора м. Брянка в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції ФЗДС України на випадок безробіття до підприємства “Комфортсервіс” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в частині: адміністративного позову прокурора м. Брянки в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції ФЗДС України на випадок безробіття до підприємства “Комфортсервіс” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків від 12.01.2009; процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом під час розгляду та вирішення справи по суті, а саме: постанови від 18.03.2009 (арк.спр. 37-38).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 18.03.2009 у справі №2а-18954/09/1270 адміністративний позов прокурора м. Брянка в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції ФЗДС України на випадок безробіття до підприємства “Комфортсервіс” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків задоволено (арк.спр. 53).

Стягнуто з підприємства “Комфортсервіс” заборгованість по страховим внескам у сумі 7761,65 грн на користь ОСОБА_1 міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції ФЗДС України на випадок безробіття (м. Брянка, мікрорайон “Тополь”, 3а, р/р 37173975900017, МФО 304018 в Луганській області, код ЄДРПОУ 13392349).

04.09.2009 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 2а-18954/09/1270 (арк.спр. 54).

31.03.2014 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом від 04.09.2009 № 2а-18954/09/1270 щодо стягнення з підприємства “Комфортсервіс” боргу в розмірі 7761,65 грн на користь ОСОБА_1 міського центру зайнятості (арк.спр. 118).

Згідно із інформацією зазначеною в листі управління державної виконавчої служби від 25.02.2016 № 3431/14/2, № 3701/14/2 вищезазначена постанова знаходилась на виконанні у відділі державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції.

Матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сього дні не вбачається можливим (арк.спр. 93-94, 96-97).

На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р “Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження”, наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 246/7 “Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області” та наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В “Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області” (зі змінами від 10.08.2015 № 221) та наказу Міністерства юстиції України від 07.04.2016 № 1056/5 “Про затвердження Переліку районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних відділів державної виконавчої служби головних територіальних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі”, територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію, підконтрольну українській владі. ОСОБА_1 міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області переміщено до смт. Новопсков.

З вищенаведеного слідує, що оригінал виконавчого листа у справі № 2а-18954/09/1270 на сьогодні є втраченим.

Відповідно до пп. 18.4 розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких обставин суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі № 2а-18954/09/1270 замість втраченого.

Дублікат виконавчого листа по справі № 2а-10690/11/1270 видати за наявності доказів сплати судового збору за їх видачу.

Керуючись пп. 18.4 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Подання ОСОБА_1 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а-18954/09/1270 за адміністративним позовом прокурора м. Брянка в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції ФЗДС України на випадок безробіття до підприємства “Комфортсервіс” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків задовольнити.

ОСОБА_1 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області дублікат виконавчого листа у справі № 2а-18954/09/1270.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_2