
8.3.13
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 лютого 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/371/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали позову Дочірнього підприємства "Сєвєродонецька автобаза" Публічного акціонерного товариства "Луганськбудтранс" до Головного управління ДФС України у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.07.2016 № НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний позов.
Розглянувши матеріали позову, суд дійшов такого.
Пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Статтею 160 КАС України встановлені вимоги до форми і змісту позовної заяви.
Пунктами 2, 4 частини п’ятої статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається:
повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;
зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідно до частини сьомої статті 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків з таких підстав.
В позовній заяві позивачем в якості відповідача вказано Головне управління ДФС у Луганській області, та в прохальній частині позову позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Луганській області від 19.07.2016 № НОМЕР_1. При цьому, відповідно до матеріалів позовної заяви оскаржене податкове повідомлення-рішення від 19.07.2016 № НОМЕР_1 винесено ДПІ у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області.
Обґрунтувань того, чому позов пред’явлено саме до Головного управління ДФС у Луганській області позивачем не наведено.
Окрім того, в порушення вищевказаних норм процесуального закону позивачем в позовній заяві не зазначено офіційної електронної адреси відповідача та адреси електронної пошти позивача.
Позивачу слід надати суду уточнену позовну заяву, в якій навести обґрунтування того, чому позов пред’явлено саме до Головного управління ДФС у Луганській області, а в разі їх відсутності – уточнити особу відповідача, зазначити його офіційну електронну адресу, адресу електронної пошти позивача та надати суду уточнений позов, а також його копії відповідно до кількості учасників справи.
Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позов Дочірнього підприємства "Сєвєродонецька автобаза" Публічного акціонерного товариства "Луганськбудтранс" до Головного управління ДФС України у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.07.2016 № НОМЕР_1 залишити без руху.
Запропонувати позивачеві протягом десяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви та її копій відповідно до кількості учасників справи.
В разі неусунення вказаних недоліків у встановлений термін позовну заяву буде повернуто позивачеві.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 72274587, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/371/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: